Постановление от 31 января 2014 года №1-33/2014

        Дело №1-33/2014(№      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела,
 
                   уголовного преследования
 
    г. Осинники                                           31 января 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области    В.Д. Максимов
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Рычковой Н.Ф.
 
    подсудимого Жаворонкова А.А.
 
    защитника Машанаускене О.В., предоставившей удостоверение №1258, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    потерпевшего ФИО5
 
    при секретаре Карпуниной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
        Жаворонкова А.А. , родившегося <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Подсудимый Жаворонков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
 
    В ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Жаворонков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, находясь в доме <адрес> путем свободного доступа тайно похитил резиновую лодку стоимостью <данные изъяты> руб.,                              2 алюминиевые фляги, стоимость каждой <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., алюминиевую кастрюлю стоимостью <данные изъяты> руб., 7 шт. электрических розеток, стоимость каждой <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., 7 шт. электрических выключателей стоимость каждого <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., мешок и сумку, ценности не представляющие, принадлежащих гр. ФИО5 Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО5, Жаворонков А.А. прошел во двор вышеуказанного дома, где незаконно проник в баню, т.е. помещение, откуда тайно похитил 2 алюминиевых таза стоимость каждого <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., причинив гр. ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
        В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился с письменным заявлением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Жаворонкова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, он с ним примирился и претензий к нему не имеет.
 
         Подсудимый Жаворонков А.А. и его защитник Машанаускене О.В. согласны с заявленным ходатайством потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
         Государственный обвинитель Рычкова Н.Ф. считает возможным удовлетворить заявление и ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить уголовное дело в отношении Жаворонкова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как подсудимый не имеет судимости, совершил впервые преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему ущерб, потерпевший    претензий к нему не имеет.
 
             Суд, обсудив заявление и ходатайство потерпевшего ФИО5, заслушав подсудимого Жаворонкова А.А., защитника Машанаускене О.В., государственного обвинителя Рычкову Н.Ф., считает, что заявление и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
           На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
           В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Жаворонков А.А. не имеет судимости, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО5 и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении Жаворонкова А.А. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим. Подсудимого Жаворонкова А.А. необходимо освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
 
              На основании п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – резиновую лодку – оставить у законного владельца потерпевшего ФИО5
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Освободить Жаворонкова А.А. от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.
 
         Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жаворонкова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон подсудимого с потерпевшим.
 
        Меру пресечения Жаворонкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
          Вещественное доказательство по делу: резиновую лодку – оставить у законного владельца потерпевшего ФИО5
 
          В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Жаворонкова А.А. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.
 
    Судья                                                              В.Д. Максимов