Постановление от 27 февраля 2014 года №1-33/2014

Дело № 1-33/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2014 года                      г. Ростов, Ярославской области
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусева А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ханджяна О.В.
 
    подсудимых ФИО1, ФИО2,
 
    их защитника - адвоката Некрасовой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> образование среднее, пенсионера, женатого, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО12 обвиняются в совершении халатности, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
 
    Подсудимыми ФИО13. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п. пп.3 п.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», поскольку подсудимые являлись на момент совершения преступления сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации и принимали участие в боевых действиях и иных мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.
 
    Защитник ходатайство подсудимых поддержал.
 
    Государственный обвинитель Ханджян О.В. не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив суду, что все законные и фактические обстоятельства для этого имеются.
 
    Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу акта амнистии в отношении лиц, указанных в п.п.1-7 п.2 настоящего Постановления (то есть в отношении сотрудников органов внутренних дел РФ, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества), обвиняемых в совершении преступлений, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Установлено, что ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел на должностях младшего начальствующего состава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке и фактически принимал участие в боевых действиях и иных мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации. ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел на должностях младшего начальствующего состава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке и фактически принимал участие в боевых действиях и иных мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.
 
    Подсудимые совершили преступление до вступления в силу акта амнистии, не судимы, ранее не отбывали наказание в исправительных учреждениях. Максимальное наказание за преступление, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимые ходатайствовали о применении к ним акта амнистии, не возражали против прекращения уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с изданием акта амнистии.
 
            Руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, в соответствии с подпунктом 3 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                            А.Ю. Гусев