Решение от 20 мая 2013 года №1-33/2013

Решение по уголовному делу
    Приговор
 
именем Российской Федерации
 
(в особом порядке)
 
 
    с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                   20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.при участии государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Смирнова <ФИО>
 
    подсудимой Исаевой <ФИО>
 
    адвоката Кошиной <ФИО> удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре  Сузовой В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении
 
         Исаевой <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, зарегистрированной п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, проживающей п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   судимой:
 
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст.ст. 158 ч.1 (11 эпизодов), ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии  общего режима, приговор в законную силу не вступил,
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО5> совершила  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>, примерно в 12 часов <ФИО5> находясь  в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему преступному умыслу на  тайное хищение чужого имущества, свободным доступом с витрины тайно похитила две бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» емкостью 0,5 л стоимостью 205,20 рублей каждая; бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» емкостью 0,7 л стоимостью 287,30 рублей, складывая их за пояс брюк под куртку. Далее с витрины с колбасными изделиями в ассортименте взяла 10 палок колбасы: «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с/к 1 кг мини в/у (<ОБЕЗЛИЧИНО>) стоимостью 549 рублей за 1 кг общим весом 3,250 кг (8 палок); «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с/к 1 кгв/у (МК <ОБЕЗЛИЧИНО>) стоимостью 449 рублей за 1 кг общим весом 0,222 кг (1 палка); «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 441,30 рублей общим весом 0,290 кг (1 палка), спрятав указанные продукты в свою сумку; свинину «<ФИО6>» (окорок) в/к 1 кг мини в/у <ОБЕЗЛИЧИНО>) стоимостью 355,20 рублей за 1 кг общим весом 1,228 кг, спрятав в карман своей куртки. После этого <ФИО5> вышла на улицу, за зданием магазина переложила продукты в пакет, спрятав его в снегу. Продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, аналогичным образом с торгового зала магазина свободным доступом тайно похитила: две бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» емкостью 0,5 л стоимостью 205,20 рублей каждая, бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» емкостью 0,7 л стоимостью 287,30 рублей, колбасные изделия: «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 1 кг мини с/к (<ОБЕЗЛИЧИНО>) стоимостью 374,50 рублей за 1 кг общим весом 0,452 кг (3 палки),  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» п/к 0,4 кг в/у <ОБЕЗЛИЧИНО>) стоимостью 123,60 рублей за 0,4 кг (3 палки); <ОБЕЗЛИЧИНО>» с/к 1 кг мини в/у (<ОБЕЗЛИЧИНО>) стоимостью 759 рублей за 1 кг общим весом 1,068 кг (4 палки); «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ДД с/к 1 кг мини в/у (<ОБЕЗЛИЧИНО>) стоимостью 509 рублей за 1 кг общим весом 0,284 кг (1 палка); шейка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в/к мини в/у <ОБЕЗЛИЧИНО>) стоимостью 376 рублей за 1 кг общим весом 0,398 кг. С похищенным скрылась, причинив ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  ущерб на общую сумму 5488 рублей 10 копеек.
 
      В судебном заседании подсудимая <ФИО5> вину в  предъявленном обвинении   полностью признала  и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.
 
    Гос.обвинитель <ФИО7>  адвокат  <ФИО8> представитель потерпевшего <ФИО9> Т.Е. не возражали против  применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 158 ч. 1 УК РФ  предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы,  поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.
 
    Вина подсудимой доказана ее признанием. Суд считает, что обвинение,  с которым согласилась  подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия  Исаевой <ФИО> органом дознания правильно квалифицированы по   ст. 158 ч. 1 УК РФ - она  совершила   кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 ч.3 УК РФ  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    <ФИО5> ранее судима, совершила данное преступление в период испытательного срока по приговору от <ДАТА3> (л.д. 27-32). Согласно характеристике участкового уполномоченного  полиции   по месту жительства  злоупотребляет спиртными напитками, характеризована удовлетворительно (л.д. 34),   на учете у врача психиатра не состоит, у нарколога состоит с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 25-26).
 
    Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  суд учитывает полное признание вины,  раскаяние в содеянном, пройденный курс лечения от наркологической зависимости, наличие постоянного места работы и считает возможным не отменять условное осуждение по приговору от <ДАТА3>, вновь назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, а приговоры от <ДАТА3> и от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317  УПК РФ,
 
 
Приговорил: 
 
 
     Признать  Исаеву <ФИО4> виновной  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание  в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Меру принуждения обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговоры <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>