Решение от 31 мая 2013 года №1-33/2013

Решение по уголовному делу
П о с т а н о в л е н и е
 
        
 
    31 мая 2013 года                                                                                      Дело № 1-33\13    
 
    Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Мельникова О.В.
 
    при секретаре <ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя  -  помощника прокурора Советского района города Казани Бадыкова Н.Я.,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от 27.05.2013  года, удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца Чувашии <АДРЕС> района станции <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного Республика <АДРЕС> район станция <АДРЕС> улица <АДРЕС>, проживающего РТ город <АДРЕС> Садовое общество «Казанка-2», дом охранника,
 
            копию обвинительного акта получившего 21.05.2013 года, постановление о назначении судебного заседания - 26.05.2013 года, мера пресечения не избиралась,  
 
    в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115,  частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 УК РФ
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
        Орлову Ю.В. предъявлено обвинение в том, что он с 10.04.2013 по 15.04.2013 в доме охранника садового <АДРЕС> города Казани в ходе скандалов на почве личных неприязненных отношений, умышленно, путем систематического нанесения побоев, причинял нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения <ФИО2>
 
        Так Орлов Ю.В. 10.04.2013 примерно в 18.00 часов при вышеуказанных обстоятельствах нанес <ФИО2> не менее 2 ударов по левой руке демисезонным женским сапогом в область, не менее двух ударов в область правого плеча, не менее двух ударов в область левого бедра, не менее двух ударов в область спины, один удар в область правого уха, один удар в область лба, один удар в область правого глаза, затем схватил в свою руку полено и с силой нанес удар в область ее левого плеча, один удар в область таза.   
 
        В результате вышеуказанных действий <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой ушной раковины, лобной области справа, нижнего века правого глаза, в области левого плечевого сустава, наружной поверхности верхней трети левого плеча, передненаружной поверхности нижней трети правого плеча, задней поверхности верхней трети области плечевого сустава, в области таза справа, левого бедра, наружной поверхности нижней трети левого плеча в области спины слева,  не причинившие вреда здоровью.
 
        Указанные действия  <ФИО4>  квалифицированы по части 1 статьи 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья.
 
         15.04.2013 года примерно в 16.00 часов при вышеуказанных обстоятельствах Орлов Ю.В. схватив в руки гвоздодер, бросил его в сторону <ФИО2> удар пришелся по левой ноге, после чего схватил ее за одежду, потянул к себе и с силой швырнул ее на диван, от чего она ударилась правым боком, после, взяв с батареи резиновый сапог, ударил им в область левого глаза, не менее пяти раз в область правого плеча и правой руки, не менее пяти раз в область левого плеча и руки, после, схватив в руки полено, нанес не менее двух ударов в область спины, не менее двух ударов в область левого бедра.
 
          В результате вышеуказанных действий <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде сливных кровоподтеков левой половины лица с ассиметрией, задней и внутренней поверхностях средней и нижней третей правого предплечья с переходом на всю тыльную поверхность правой кисти, наружной и задней поверхностях верхней и средней третей левого плеча, по тыльной поверхности левой кисти с переходом на предплечье до границы с областью локтевого сустава,  не причинившие вреда здоровью.
 
        Указанные действия  <ФИО4>  квалифицированы по части 1 статьи 116 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
           Орлову Ю.В. также предъявлено обвинение в том, что он 10.04.2013 года в 18.00 часов, причиняя телесные повреждения сапогом и поленом <ФИО2>, высказал в ее адрес угрозу убийством, выраженную словами: «я тебя убью!», которую <ФИО2> воспринимала реально для себя, для чего у нее имелись все основания: Орлов Ю.В. находился в состоянии опьянения, был крайне агрессивно настроен, физически сильнее потерпевшей, свои слова подкреплял конкретными насильственными действиями, помощи потерпевшей ждать было неоткуда. Указанные действия <ФИО4> квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
         Орлову Ю.В. также предъявлено обвинение в том, что 15.04.2013 года в 16.00 часов причиняя телесные повреждения сапогом и поленом <ФИО5> высказал в ее адрес угрозу убийством, выраженную словами «я тебя убью!», которую <ФИО2> воспринимала реально для себя, для чего у нее имелись все основания: Орлов Ю.В. находился в состоянии опьянения, был крайне агрессивно настроен, физически сильнее потерпевшей, свои слова подкреплял конкретными насильственными действиями, помощи потерпевшей ждать было неоткуда. Указанные действия <ФИО4>, квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
          В судебном заседании потерпевшая заявила о примирении   с подсудимым, поскольку подсудимый извинился, загладил причиненный преступлением вред.
 
           Подсудимый против прекращения дела в связи с примирением не возражал, в содеянном раскаялся.
 
           Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
           Учитывая поданное потерпевшей заявление, а также то, что Орлов Ю.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, судимости не имеет, на учете у психиатра не состоит, причиненный преступлением  вред  потерпевшей загладил, подсудимый против прекращения дела в связи с примирением не возражал, перед потерпевшей извинился, в содеянном раскаялся, суд  освобождает <ФИО4> от уголовной ответственности и прекращает производство по делу.
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
           Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115,  частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119  УК РФ,  прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
           Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Казани в течение 10  суток через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Мельникова О.В.