Решение от 19 июня 2013 года №1-33/2013

Решение по уголовному делу
         Уголовное дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Воскресенск   Московская область                                                            <ДАТА1>
 
 
 
           Мировой судья  18  судебного участка Воскресенского района  Московской области Российской Федерации    Оленева М.М.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г.Воскресенска Московской области  <ФИО1>.;
 
    защитника Воскресенского филиала <НОМЕР> МОКА <ФИО2> по удостоверению <НОМЕР> и  ордеру  <НОМЕР>  от  <ДАТА> 
 
    потерпевшей <ФИО3> и  подсудимого Черикова А.А.,
 
     при секретаре судебного  заседания  Корчагиной Л.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное  дело в отношении
 
                Черикова <ФИО4>    - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 п. «а» ст.116 УК РФ,  
 
 
установил:
 
 
                 Чериков А.А.  совершил нанесение побоев,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье  115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> около 22 час. 30 мин., Чериков А.А., находясь у маршрутного такси марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного на конечной остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по улице <АДРЕС> области, подошел к <ФИО3>, стоявшей лицом к нему  в полный рост на подножке указанного маршрутного такси и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес <ФИО3> два удара правой ногой по ее левой ноге,  в область верхней трети голени,  после этого  Чериков А.А. прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими  действиями  Чериков А.А. причинил  <ФИО3> физическую боль и  телесное повреждение: кровоподтек верхней трети левой голени, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  <НОМЕР>   от <ДАТА6>, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Свои действия Чериков А.А. совершил  с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений,  причинив  <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение,  то есть совершил преступление,  предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  из  хулиганских побуждений.
 
             В  судебном заседании  потерпевшая <ФИО3> заявила  ходатайство о  прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого Черикова А.А., указывая на то, что  она  примирилась  с подсудимым и причиненный вред  ей  возмещен.
 
    Подсудимый Чериков А.А.  и его защитник поддержали  ходатайство потерпевшей о прекращении  уголовного дела в отношении  подсудимого за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель не  возражал против удовлетворения заявления  потерпевшей о  прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Черикова А.А.
 
                Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить  заявленное ходатайство  потерпевшей <ФИО3>   
 
    Согласно ст.25 УПК, суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Чериков А.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести,  примирился с потерпевшей  и возместил причиненный вред.
 
                На основании изложенного и,  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК  РФ, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
                     Прекратить   уголовное  дело и  уголовное преследование в отношении  Черикова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 п. «а»  ст.116 УК РФ, за примирением  сторон   и  заглаживанием вреда потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения Черикову А.А. - обязательство о явке  при вступлении в законную силу  постановления, отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в  Воскресенском городском суде  через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Оленева М.М.