Решение от 29 мая 2013 года №1-33/2013

Решение по уголовному делу
дело № 1-33/2013ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
    29.05.2013г.
 
 
    Судебный участок № 48 г. Находка Приморского края
 
    В составе
 
    Председательствующего мирового судьи Ветвицкой Т.В.
с участием
 
     помощника   прокурора г. Находка Сницаренко О.В.
 
    Адвоката  Бородиной Е.Ю.. ( ордер <НОМЕР> от 29..05.2013г., удостоверение <НОМЕР> от   <ДАТА2> ГУ МЮ РФ по Приморскому краю)
 
    При секретаре  Яловега Н.Н.
 
    Рассмотрев в особом порядке  уголовное дело по обвинению  Титеева <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
           С 05.07.2012г. по 27.03.2013г. Титеев С.А., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Партизанского районного суда Приморского края от 16.05.2012г. административного надзора сроком на один год с установлением  административных ограничений (запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, вне жилого или иного помещения, являющегося  местом жительства с 23 час. до 06.00 час., посещения  мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, выезда за пределы края(области), являющегося место проживания; являться на регистрацию 1 раз в месяц  в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания) вопреки предписания № 15 от02.07.2012г. администрации учреждения ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по приморскому краю, согласно котрого он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, встав 05.07.2012г. на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОАМВД России по г. Находке Приморского края. имея умысел на уклонение возложенного на него административного надзора, без уважительных причин, умышленно в конце сентября 2012г., желая поменять место жительства без согласия ОУУП и ПДН ОАМВД России по г. Находке Приморского края, самовольно оставил место своего пребывания в г. Находкепо ул. <АДРЕС> и выехал  в Партизанский район Приморского края, где стал проживать в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при этом достоверно зная о том. что необходимо являться в УУП №5 ОМВД России по г. Находке для регистрации один раз в месяц во вторник( четверг) с 18.00 час. до 20.00 час.
 
         Титеев С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия  судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 314.1  УК РФ, в полном объеме; заявленное ходатайство поддержал, заявив, что  оно заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
 
        Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Титеев С.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,  и его действия правильно квалифицированы по ст. 314.1 УК РФ.  Однако суд полагает, что излишне вменен квалифицирующий признак « неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен  административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или  пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок», подлежащий исключению из обвинения, а действия Титеева  следует квалифицировать  по ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку Титеев с момента освобождения из мест лишения свободы до октября 2012г. являлся на регистрацию.
 
            При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего  преступление небольшой тяжести,  раскаявшегося в содеянном,  удовлетворительно характеризующегося по месту жительства в г. Находке Приморского края и с. Боец Кузнецов Приморского края ,   не состоящего на учете у  нарколога, психиатра, не  имеющего постоянного места работы.
 
               Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, отсутствуют.           Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ,  является рецидив преступлений.   
 
        Учитывая изложенное, суд считает возможным  и необходимым с учетом личности подсудимого  назначить    наказание, не связанное с лишением свободы,  в виде исправительных работ, что окажет влияние на его исправление.
 
       Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
           Титеева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком  10 месяцев  с удержанием  в доход государства пяти процентов заработка.
 
          Меру пресечения -подписку о невыезде -отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
          Вещественные доказательства- копии документов по делу административного надзора <НОМЕР> от 05.07.2012г.-  хранить  уголовном деле.
 
          Приговор не может быть обжалован в  апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Находкинский горсуд Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
                  Мировой судья                                                                           Ветвицкая Т.В.