Решение от 28 мая 2013 года №1-33/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
  Дело № 1-33/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      28 мая 2013 года г. НефтекамскРБ
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ,
 
    с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <АДРЕС> РБ,
 
    подсудимого Гарипова Р.Х.,
 
    представителя потерпевшей стороны <ФИО1>,
 
    защитника в лице адвоката <АДРЕС> филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов   (ордер   от <ДАТА2>),
 
    при секретаре Новоселовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства   уголовное    дело   в   отношении
 
    Гарипова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. Гарипов Р.Х. совершил мошенничество при получении выплат  при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» и прилагаемым правилам к ним, предоставление субсидий из бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется в следующем порядке: субсидии предоставляются гражданам в случае, если расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий и региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму. Для получения субсидии граждане и члены семей граждан предоставляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением указанных в правилах документов, в число которых входят документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии и указанные в Постановлении Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи».
 
    Гр. Гарипов Р.Х., имея единый умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Республики Башкортостан, путем обмана, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с целью незаконного получения субсидии на оплату коммунальных услуг и жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> заведомо зная о том, что при предоставлении им достоверных сведений о размере ежемесячного дохода по заработной плате, субсидия ему будет начислена в значительно меньшем размере, в начале апреля 2012 года в дневное время, находясь на рабочем месте в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, при помощи компьютера изготовил фиктивную справку о доходах за 2011 год формы 2НДФЛ и фиктивную справку о доходах за <ДАТА> года формы 2НДФЛ, внеся в них заведомо недостоверные сведения о заработной плате в заниженном размере.. После чего, Гарипов Р.Х., введя в заблуждение директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> <ФИО3>, предоставил указанные справки для подписи вместе с другими рабочими текущими документами. Далее <ДАТА6> Гарипов Р.Х., продолжая свои преступные действия, находясь в Межрайонном <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, с целью незаконного обогащения, действуя из личной корыстной заинтересованности, обратился в центр субсидий с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в котором был предупрежден об ответственности за предоставление ложной информации и недостоверных (поддельных) документов, и приложил пакет необходимых документов и вышеуказанные справки, содержащие недостоверные сведения о его доходах с места работы ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», чем ввел в заблуждение сотрудников МФГКУ Республиканский центр субсидий <АДРЕС>.
 
    В результате умышленных действий  Гарипова Р.Х.,  согласно  предоставленных  им  подложных справок о доходах формы 2НДФЛ в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Гарипову Р.Х. излишне начислена субсидия на оплату коммунальных услуг и жилого помещения на общую сумму 16 386 рубля 14 копеек и перечислена на лицевой счет <НОМЕР> Башкирского отделения ОСБ <НОМЕР>, а именно: в апреле 2012 года 2 817 рублей 11 копеек, в мае 2012 года - 2 817 рублей 11 копеек, в июне 2012 года - 2 773 рубля 33 копейки, в июле 2012 года - 2 773 рубля 33 копейки, в августе 2012 года - 2 773 рубля 33 копейки, в сентябре 2012 года - 2 431 рубль 93 копейки.
 
    Продолжая осуществление имеющегося единого умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Республики Башкортостан, Гарипов Р.Х., путем обмана, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с целью незаконного получения субсидии на оплату коммунальных услуг и жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», заведомо зная о том, что при предоставлении им достоверных сведений о размере ежемесячного дохода по заработной плате, субсидия ему  будет начислена в значительно меньшем размере, <ДАТА9>, находясь на рабочем месте в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, при помощи компьютера изготовил фиктивную справку о доходах за январь-август 2012 года формы 2НДФЛ, внеся в нее заведомо недостоверные сведения о заработной плате в заниженном размере. После чего, Гарипов Р.Х., введя в заблуждение директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> <ФИО3>, предоставил указанные справки для подписи вместе с другими рабочими текущими документами. Далее <ДАТА9> Гарипов Р.Х., продолжая свои преступные действия, находясь в Межрайонном <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, с целью незаконного обогащения, действуя из личной корыстной заинтересованности, обратился в центр субсидий с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, согласно которого был предупрежден об ответственности за предоставление ложной информации и недостоверных (поддельных) документов, и приложил пакет необходимых документов и вышеуказанную справку, содержащую недостоверные сведения о его доходах с места работы ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», чем ввел в заблуждение сотрудников МФГКУ Республиканский центр субсидий <АДРЕС>. В результате умышленных действий Гарипова Р.Х., согласно предоставленной им подложной справки о доходах формы 2НДФЛ в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Гарипову Р.Х. излишне начислена субсидия на оплату коммунальных услуг и жилого помещения на общую сумму 14 806 рублей 93 копеек и перечислена на лицевой счет <НОМЕР> Башкирского отделения ОСБ <НОМЕР>, а именно: в октябре 2012 года - 2 632 рубля 13 копеек, в ноябре 2012 года - 2 632 рубля 13 копеек, в декабре 2012 года - 3 824 рубля 25 копеек, в январе 2013 года - 2 859 рублей 21 копейка, в феврале 2013 года - 2 859 рублей 21 копейка.
 
    В результате предоставления заведомо ложных несоответствующих действительности сведений о размере ежемесячного дохода по заработной плате в МФГКУ Республиканский центр субсидий <АДРЕС>, Гарипов Р.Х. путем обмана обеспечил себе возможность незаконного получения денежных средств, субсидируемых в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от   <ДАТА4>  «О   предоставлении  субсидий  на оплату  жилого  помещения  и коммунальных услуг», в завышенном размере на общую сумму 31 193 рубля 07 копеек.
 
    Таким образом, Гарипов Р.Х. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления недостоверных сведений.
 
    В судебном заседании подсудимый Гарипов Р.Х.  в присутствии  защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    Защитник подсудимого обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гарипова Р.Х. в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый в содеянном раскаялся,  причиненный ущерб возместил в полном объеме, ранее не судим.
 
                Представитель потерпевшей стороны <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Гарипова Р.Х. в связи с тем, что имущественный ущерб в размере 31 193 руб. 07 коп. возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеется.
 
    Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Нефтекамск РБ Габдуллина С.Р. возражала  против прекращения уголовного дела в отношении  Гарипова Р.Х.
 
    Выслушав участников судебного процесса мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием по основаниям, указанным в ст. 75 УК РФ.
 
    В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало  раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшей стороны <ФИО1> суду пояснила, что причиненный Гариповым Р.Х. ущерб, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому МФГКУ Республиканский центр субсидий г.Нефтекамска не имеет.
 
    Судом установлено, что гр. Гарипов Р.Х. ранее не судим, совершил впервые преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании свою вину  признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, кроме того <ОБЕЗЛИЧИНО>, по месту жительства и месту работы характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, на учете в <ОБЕЗЛИЧИНО>  не состоит.
 
    Обстоятельств, отягчающих  вину Гарипову Р.Х., нет.
 
        С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств,  мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении гр. Гарипова Р.Х. прекратить.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. 239, 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             1. Прекратить уголовное дело № 1-33/2013 в отношении Гарипова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.
 
            2. Меру пресечения Гарипову Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить.
 
            3. Копию настоящего постановления направить подсудимому,   потерпевшему, прокурору г. Нефтекамска РБ.    
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд  РБ в течении 10  суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                           Вяткина С.А.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 08 июня 2013 года<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать