Решение от 30 мая 2013 года №1-33/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-33/55/13 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Самара 31 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №55 Самарской области Ерошкина А.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н., подсудимой Токаревой М.А., защитника - адвоката Волковой Д.П., представившую удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Ермаковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Токаревой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, замужней, не военнообязанной,  работающей ЗАО «ПЭС/СКК» вязальщицей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Токарева М.А. совершила использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
 
    Работая в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> с 23.08.2006г., на основании приказа <НОМЕР> пр <АДРЕС> заведомо зная, что листы нетрудоспособности выдаются лично в поликлинике по месту жительства и, желая получить определенную выгоду, а именно оправдательный документ за неявку на рабету обратилась к мужу Токареву А.А. В начале ноября 2012г., точная дата и время в ходе дознания не  установлены,   неустановленная  в  ходе  дознания  девушка  в  магазине   «Вива Лэд» расположенном в Кировском районе г. <АДРЕС>, передала Токареву А.А. поддельный лист нетрудоспособности <НОМЕР> на имя Токаревой М.А., за вознаграждение 2500 рублей. 05.11.2012 г. Токарева М.А., заведомо зная, что лист нетрудоспособности <НОМЕР> является поддельным, предъявила его в отдел кадров <АДРЕС> расположенному по адресу: <АДРЕС> в Советском районе. Согласно предоставленной справке ГУ СРО ФСС РФ Филиал <НОМЕР> за <НОМЕР>/1 от <ДАТА6> лечебного учреждения МГУЗ ГП № 28 не существует.
 
    Подсудимая Токарева М.А. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Токарева М.А. и её защитник данное ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимой не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению. Действия подсудимой Токаревой М.А. квалифицированы верно по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Токаревой М.А. в полном объеме предъявленного ей обвинения. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания Токаревой М.А. суд учитывает характер содеянного и данные характеризующие её личность: подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы, постоянный заработок. Также суд учитывает, что совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести. Токарева М.А. всодеянном раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что судом признается в качестве смягчающего вину обстоятельства.
 
    В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимой минимальное наказание.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.303-304, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Токареву <ФИО2>, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: лист нетрудоспособности  - хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья подпись А.А. ЕрошкинаКопия верна
 
    Мировой судья