Решение от 11 июня 2013 года №1-33/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                  Дело № 1-33/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу за примирением
 
    11 июня 2013 г.                                                   РБ, г. Белебей, ул. Лесная, 50
 
    Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    с участием государственного обвинителя Иванова В.В. - старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ,
 
    защитника - адвоката Сафиуллина И.А. , действующего на основании ордера № 023863 от  10.06.2013 г. ,
 
    подсудимой Нестеровой Н.В.,
 
    потерпевшего Степанова О.Н.,
 
    при секретаре Гареевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении
 
    НЕСТЕРОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, в браке не состоящей, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, работающей <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 апреля 2013 года около 01 часа 00 минут Нестерова Н.В. у себя дома по адресу: <АДРЕС> устроила скандал с сожителем Степановым О.Н.
 
    В ходе скандала Нестерова Н.В., с целью причинения ему телесных повреждений, осознавая, что Степанов О.Н. в силу своего беспомощного состояния, будучи инвалидом второй группы, с ампутированной нижней конечностью, не сможет оказать ей действенного сопротивления и защитить свои права и законные интересы, схватила деревянный костыль, принадлежащий Степанову О.Н., которым умышленно нанесла Степанову О.Н. несколько ударов по лицу и телу. После чего, выбросив сломавшийся костыль, схватила второй, которым также нанесла ему серию ударов по различным частям тела.
 
    Во время скандала Нестерова Н.В. умышленно нанесла Степанову О.Н. костылями не менее пяти ударов по лицу и различным частям тела, в том числе грудной клетке, левой верхней конечности, причинив Степанову О.Н. телесные повреждения в виде ссадин на лице, ссадины на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеков на левой верхней конечности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 
 
    В ходе судебного заседания потерпевший Степанов О.Н. обратился с письменными заявлением, в котором просил суд прекратить уголовное дело в отношении Нестеровой Н.В., обвиняемой по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что подсудимая, принесла свои извинения, тем самым загладила причиненный вред, никаких претензий к подсудимой он не имеет, судиться с ней не желает.
 
    Подсудимая Нестерова Н.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, виновной себя в предъявленном ей обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник подсудимой адвокат Сафиуллин И.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Иванов В.В., учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Нестеровой Н.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации, квалифицируемых как: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса»,возбужденные дознавателем с согласия прокурора в соответствии с частью четвертой статьи 20 УПК РФ, в связи с совершением преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, считаются уголовными делами публичного обвинения. В связи с чем, суд не связан заявлением потерпевшего Степанова О.Н. о прекращении в отношении подсудимой Нестеровой Н.В. производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что по данному делу имеется достаточная совокупность оснований, предусмотренная ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Нестеровой Н.В., а именно:
 
    Нестерова Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к категории которых, согласно ст. 15 УК Российской Федерации, относятся преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, примирилась с потерпевшим Степановым О.Н., принесла извинения потерпевшему, тем самым загладила причиненный вред. Данный способ возмещения вреда Степанов О.Н. счел достаточным и не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
 
             Суд вправе  в порядке, предусмотренном статьей  254 УПК РФ  прекратить в судебном заседании  уголовное дело в связи с примирением  сторон   по статье 25 УПК РФ  на основании заявления  потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование по обвинению в совершении преступления  небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим,  и загладило  причиненный ему вред.
 
               Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от  <ДАТА> N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»  пунктом 12 указывает на то, что по делу, рассматриваемому в особом порядке,  уголовное дело  может быть прекращено в связи с  примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Фактические обстоятельства по делу  не изменяются и необходимость в исследовании собранных по делу доказательств  отсутствует.
 
    При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего Степанова О.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Нестеровой Н.В., в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 27, ст.ст. 239, 254-256, УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Нестеровой <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию постановления вручить подсудимой Нестеровой Н.В., потерпевшему Степанову О.Н., направить Белебеевскому межрайонному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Копия верна.
 
    И.о. мирового судьи: подпись.                                                                                      
 
    Постановление вступило в законную силу: 21.06.2013 г.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 по г. Белебею РБ -
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 2 по г. Белебею РБ                                               И.Т. Деревянных
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать