Решение от 07 мая 2013 года №1-33/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 1-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    № 1- 33 /2013                                                                                                                                                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     
 
     «07» мая 2013г. г.Красноуфимск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области Сазонова Е.Г., с участием 
 
    государственного обвинителя -  помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Антропова М.В.подсудимой Васевой Л. М.
 
    потерпевшего ИП Чучкаловой О.В.
 
    защитника - адвоката Знаменской Л.А. представившей удостоверение № 277 выданное 20.12.2002 ордер № 019430от 07.05.2013
 
                при секретаре Полежаевой Е.А.
 
    рассмотрев  в открытом   судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
           Васевой Любовь Михайловны, родившегося <ДАТА4>, в                                       <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>5, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами   предварительного следствия Васева Л.М..  обвиняется  в совершении  кражи, то есть  тайного хищения чужого имущества.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:                
 
    22 ноября 2012 г. около 15 часов Васева Л.М., находясь в универсаме «Мир продуктов» ИП Чучкаловой О.В., по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, 34, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих из торгового зала совершила кражу продуктов питания: орехи кедровые чищенные, весом 614 гр., стоимостью 610 руб. 93 коп., 1 банку кофе «Пур Муа», весом 200 грамм, стоимостью 292 руб. 50 коп., масло сливочное весом 348 грамм, стоимостью 80 руб. 04 коп., 3 упаковки корма «Вискас 5+1» стоимостью 74 руб. за упаковку на общую сумму 222 руб.. 
 
     После совершения преступления Васева Л.М. с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
 
    В результате тайного хищения чужого имущества  Васевой Л.М. ЧучкаловойО.В. был причинен материальный ущерб на сумму 1205 руб. 47 коп.
 
      В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о  прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, так как  они примирились, вред причиненный потерпевшей заглажен путем  возмещения вреда.
 
     Последствия прекращения уголовного дела  потерпевшей разъяснены и понятны.
 
    Подсудимая Васева Л.М. вину признала полностью, раскаялась, ей  судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей,   согласна  с ходатайством потерпевшей.
 
    Потерпевшая представила в суд соответствующее заявления о прекращении уголовного дела, которое приобщено к материалам дела.
 
      Государственный обвинитель  в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Защитник  в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
 
    Выслушав мнение участников процесса,   суд   приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,   в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ, в свою очередь, предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимая Васева Л.М. не судима, совершенное ею преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал,  в содеянном раскаивается.
 
    У суда нет сомнений в том, что заявление потерпевшей о прекращении производства по делу  сделано добровольно.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит основания для прекращения уголовного дела в отношении  Васевой Л.М..
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь  ч. 4 ст. 20, ст. 236, 239 УПК РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Прекратить производство по уголовному делу в отношении  Васевой Любовь Михайловны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
           Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Васевой Любовь Михайловны отменить.
 
    Вещественное доказательство - ДВД диск с записями видеонаблюдений - уничтожить.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд  в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области.
 
     Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4
 
    Красноуфимского района                                                                       Е.Г. Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать