Решение от 14 мая 2013 года №1-33/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-33/2013
 
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Воскресенск                                                                                                             14 мая 2013 годаСуд в составе                                                                    
 
    Мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтиковой Н.Г.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора Якубсон Ю.Г.,
 
    защитника - адвоката Зимогляда В.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    переводчика <Ф.И.О.1>,
 
    подсудимого Тохирова О.Д.1 <Ф.И.О.3>,  
 
    при секретаре Ямбаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюТохирова О.Д.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> респ. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, на территории РФ проживающего  без регистрации по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного временно на территории РФ по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
              в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Тохиров О.Д.  совершил использование заведомо подложного  документа, при следующих обстоятельствах:
 
        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Тохиров О.Д., являющийся гражданином республики <АДРЕС>, находясь около магазина «Продукты», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, с целью документального подтверждения законности своего пребывания на территории РФ, в порядке не требующем получения визы передал неустановленному лицу паспорт на свое имя и денежную сумму в размере 3000 рублей, после чего <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО>Тохиров О.Д.,находясь около вышеуказанного  магазина,  умышленно, незаконно, получил от  неустановленного лица отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Тохирова <Ф.И.О.5>, гражданина республики <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, с местом пребывания по адресу: <АДРЕС> в которой  был проставлен оттиск штампа: «УФМС России по Московской области УВЕДОМЛЕНИИ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до <ДАТА> и нечитаемая подпись сотрудника,  данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания отвечала всем требованиям официального документа и предоставляла Тохирову О.Д.  право пребывания на территории Российской Федерации. После этого, Тохиров О.Д.  хранил при себе данный документ, а <ДАТА>, около <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь на улице, возле дома <АДРЕС>, с целью документального подтверждения законности своего пребывания на территории РФ, используя заведомо подложный документ, предъявил участковому уполномоченному полиции Виноградовского отдела полиции УМВД России по Воскресенскому району лейтенанту полиции <Ф.И.О.6> вышеуказанную поддельную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранною гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая  у <Ф.И.О.7>. вызвала сомнение в подлинности. Согласно справке № <НОМЕР> от <ДАТА> ФМС России Управления по Московской области Управления ФМС по МО  отдела Управления ФМС по МО по Воскресенскому району Тохиров <Ф.И.О.5> <Ф.И.О.3>, <ДАТА2> рождения по учетам отдела ОУФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району не значится. Согласно заключению криминалистической экспертизы № <НОМЕР> от <НОМЕР> отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Воскресенскому району ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, оттиск штампа «УФМС России по Московской области УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НАУЧЕТ ДО ?????», ОУФМС по Воскресенскому району наименование населенного пункта подпись  <Ф.И.О.9> /подпись/ <ДАТА>  проставленный в отрывной части к  бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Тохирова<Ф.И.О.5> <Ф.И.О.3>, проставлен не штампом отдела УФМС России в Воскресенском районе, а нанесен другим штампом.
 
 
           Подсудимый Тохиров О.Д. спредъявленным обвинением согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и заявил ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
           В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка:
 
     1) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании;
 
    2) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
 
    3) невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам  уголовного дела.
 
          В судебном заседании адвокат Васильев С.И. поддержал ходатайство подсудимого Уракова Ж.Т.   об особом порядке судебного разбирательства.
 
         Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
                 Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
 
 
                  Действия Тохирова О.Д. следуетквалифицировать по ст. 327 ч. 3 УК РФ, т.к.  он совершил использование заведомо подложного  документа.
 
 
            Из материалов дела видно, что подсудимый Тохиров О.Д. научете у психиатра не состоит (л.д. 76, 77), поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. 
 
 
                 При решении вопроса об определении подсудимому  вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
 
 
          Суд принимает во внимание, что подсудимый Тохиров О.Д. винупризнал полностью, искренне раскаялась в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые (л.д. 80,81), явку с повинной (л.д. 20), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 78, 79), размер его заработной платы  (со слов) 10.000 рублей.  
 
 
          Искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной   - суд учитывает как смягчающие наказание  обстоятельства.
 
 
           Отягчающих наказание обстоятельств судом  не установлено.
 
 
                         С учетом тяжести содеянного, учитывая изложенные выше обстоятельства, явку с повинной, данные о личности, положения ст.  43 и 60 УК РФ, то, что Тохиров О.Д. имеетвременную регистрацию на территории РФ, работает и получает заработную плату в размере 10 000 руб., суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа.
 
    .
 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310, 314-316 УПК РФ, суд,  
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
           ТОХИРОВА <Ф.И.О.10> совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст.327  УК РФ, на основании которой  назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч)  рублей.
 
 
                         Меру процессуального принуждение - обязательство о явке - в отношении Тохирова О.Д. довступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
 
 
           Вещественное доказательство по делу  - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Тохирова О.Д., находящееся на хранении в ОД УВД по Воскресенскому муниципальному району МО по адресу: г. Воскресенск, ул. Октябрьская. 16, после вступления приговора в законную силу уничтожить.  
 
 
         Приговор может быть обжалован и опротестован в  апелляционном порядке в Воскресенский горсуд через мирового судью  в течение 10 суток  со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья  -                                                                                                        Жолтикова Н.Г.