Решение от 18 июня 2013 года №1-33/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 1-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                    Дело № 1 - 33 /2013 год
 
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 годаг. Стерлитамак  РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А.
 
    При секретаре  МАНЗУРОВОЙ Т.А.,  
 
    А также с участием частного обвинителя  Гладышева П.В.и  подсудимого ФЕДОРОВА А.В., 
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФЕДОРОВА <ФИО1>- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   
 
    обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.115 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Частный обвинитель  Гладышев П.В.  обратился   в суд  с  заявлением о привлечении к уголовной ответственности  Федорова А.В. по части 1 ст.115 УК РФ, приэтом  в своем  заявлении утверждает, что  <ДАТА3>   около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> находился на своем рабочем месте, где находящийся в состоянии опьянения  Федоров А.В. устроил с ним скандал. Далее,<ДАТА4> около 01 час 45 минут Федоров А.В. встретил его в фойе и неожиданно нанес  ему удар головой по носу, отчего испытал сильную физическую боль. В эту же ночь28<ДАТА> обратился за медицинской помощью   в травмотологичсекий пункт , где ему поставили диагноз « закрытый перелом костей носа с деформацией наружного носа». Также прошел судебно-медицинскую экспертизу, по заключению которой его здоровью нанесен легкий вред. <ДАТА>года до <ДАТА6> находился на больничном, лечился у ЛОР - врача по месту жительства, который направил его на стационарное лечение с операцией по вправлению  носа в ГБУЗ РБ <НОМЕР>  <АДРЕС>Гладышева  П.В.   о  привлечении к уголовной ответственности  Федорова А.В. по ст. 115 части 1 УК РФбыло  принято к  производству суда в соответствии со ст.318-319 УПК РФ. В подготовительной части судебногозаседания   частный обвинитель  Гладышев П.В.   заявил  суду  ходатайство  о   прекращении уголовного  дела в отношении  Федорова А.В. по ст. 115 ч.1 УКРФ  ввиду примирения с подсудимым,  мотивируя  свое  ходатайство тем, что   подсудимый Федоров А.В.  полностью возместил причиненный преступлением вред,   они  достигли примирения с подсудимым,  судиться с ним не желает. ПодсудимыйФедоров А.В. в судебном заседании  с ходатайством частного обвинителя  Гладышева П.В.   полностью согласился  и пояснил суду, что  с  обвинением  частного обвинителя   Гладышева П.В.  согласен,  вину в совершении преступления признает,  обещает подобного никогда не совершать,   полностью возместил потерпевшему вред и   принес  извинения за содеянное,  согласен на прекращение   уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим. Суд, заслушав ходатайствочастного  обвинителя и мнение подсудимого,  исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.20 УПК РФ уголовные делао преступлениях, предусмотренных ст.115 ч.1 УКРФ, считаются  уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления судав совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии с частью5 ст. 319 УПК РФ частный обвинительвправе отказаться от обвинения, следовательно, заявление частного обвинителя Гладышева П.В.  о прекращении производства по уголовному делу ввиду примирения  является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.20, 319, 323 УПК РФ,  суд
 
 
         П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело, уголовное преследование   в отношении ФЕДОРОВА <ФИО1>, обвиняемого    в  совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 115 УК РФ, прекратитьв связи с  примирением потерпевшего с обвиняемым по ст.20 УПК РФ.Меру пресечения Федорову А.В. -  подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку  в течении  десяти суток со дня вынесения. Председательствующий: Мировой судья:                                          О.А. ДОЛЖИКОВА
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым  судьей ДОЛЖИКОВОЙ О.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать