Решение от 27 мая 2013 года №1-33/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-33/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> года
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Толстых Е.Н.
 
    с участием частного обвинителя, потерпевшей <ФИО1>
 
    защитника подсудимого <ФИО2> - адвоката филиала «<АДРЕС> №1» <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре Кудаевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Постановлением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3> принято к производству заявление <ФИО1> о привлечении <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> представила письменное заявление, в котором заявила ходатайство об отказе от обвинения  <ФИО2> по ч.1 ст.116 УК РФ и просила прекратить уголовное дело.
 
                   Подсудимый <ФИО2> в судебное заседание не явился.
 
                 Защитник <ФИО3> против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
 
    Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.321 УПК РФ обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.
 
    В части пятой вышеуказанной статьи изложено, что обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деянии состава преступления.
 
    При таких данных, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство <ФИО1> и прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя  <ФИО1> от обвинения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24 , п.2 ч.4 ст.321 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    <ФИО4> Толстых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать