Решение от 15 мая 2013 года №1-33/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-7-33/2013(следственный № 601253)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи
 
с примирением сторон
 
 
    г. Абакан                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка  №7 г.Абакана                  Канзычакова Т.В.,
 
    с участием:                                                 
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Потаповой А.В.
 
    представителя потерпевшего - <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Фурман В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого - Кононенко А.А.,
 
    при секретаре - Дорошенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кононенко А.А., ХХХХ
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с т. 30, ч. 1  ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в период <ДАТА> Кононенко А.А., находясь в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, не имея намеренья рассчитываться, взял с витрин в вышеуказанном торговом зале:
 
    -  бритву <ОБЕЗЛИЧИНО> закупочной стоимостью 461 рубль 36 копеек;
 
    -  кассеты <ОБЕЗЛИЧИНО> закупочной стоимостью 621 рубль 68 копейки;
 
    - дезодорант <ОБЕЗЛИЧИНО> закупочной стоимостью 97 рублей 01 копейка.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Кононенко А.А., сложил вышеуказанный товар под куртку надетую на нем, удерживая при себе товар, на общую сумму 1180 рублей 05 копеек, принадлежащий ЗАО «РегионМарт», не рассчитавшись, прошел через линию касс. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками супермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                              
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кононенко А.А. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.
 
    Подсудимый Кононенко А.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель и защитник считают возможным в данном случае прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, так как Кононенко А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил ущерб.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело, на основании заявления потерпевшего, в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, небольшой тяжести или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ущерб.
 
    Учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего <ФИО1> и тот факт, что Кононенко А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладил ущерб, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
 
    
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Кононенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кононенко А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
              Копию постановления вручить представителю потерпевшего, подсудимому, адвокату, государственному обвинителю.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 7 г. Абакана                            Т.В. Канзычакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать