Решение от 31 мая 2013 года №1-33/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                            Дело № 1 - 33/13
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года                                                                                            г. Рубцовск        
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края Труфанова<ФИО>,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска  <ФИО2>, действующего на основании поручения зам. прокурора г.Рубцовска,   
 
    подсудимого   <ФИО3>,
 
    защитника   <ФИО4>, представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>   от   <ДАТА2>,
 
    при секретаре: Коноваленко Ю.<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении
 
 
    <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Рубцовска <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации,    имеющего  среднее образование,  холостого,   военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск,  <АДРЕС>, 51-78, зарегистрированного по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, 22-19, судимого:
 
 
    - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 18000 рублей,
 
 
    -  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 175 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               В период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА5> до 09 часов 00 минут <ДАТА6>, точные дата и время  не установлены, <ФИО6>, находясь в отделе «Подиум», расположенном в торговом центре (далее ТЦ) «Мария-Ра» по пр. <АДРЕС> 58 в г. Рубцовске, совершила тайное хищение  мужских перчаток, принадлежащих ИП <ФИО7>, оцененные потерпевшей в 750 рублей и женской шапки из меха песца красного цвета, принадлежащей ИП <ФИО7>, оцененной потерпевшей в 3800 рублей, на общую сумму в 4550 рублей.
 
    После совершения тайного хищения мужских перчаток и женской шапки из меха песца, принадлежащих <ФИО7>, <ФИО6> в период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА5> до 09 часов 00 минут <ДАТА6>, точные дата и время  не установлены, у ТЦ «Мария-Ра» по пр. <АДРЕС> 58 в г. Рубцовске  встретила <ФИО3>, которому показала похищенные ею мужские перчатки и женскую шапку из меха песца, при этом <ФИО6> рассказала ему о совершенном ею хищении. После этого <ФИО6> предложила <ФИО3> продать мужские перчатки и женскую шапку из меха песца, с целью извлечения личной выгоды от похищенного. Достоверно зная, что мужские перчатки и женская шапка из меха песца добыты заведомо преступным путем <ФИО3> согласился. После чего <ФИО6> и <ФИО3> пришли к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Рубцовске, где в подъезде указанного дома <ФИО6> в период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА5> до 09 часов 00 минут <ДАТА6>, точные дата и время  не установлены, передала похищенные ею мужские перчатки и женскую шапку из меха песца <ФИО3>.
 
    <ФИО3>, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что вышеуказанное имущество добыто <ФИО6> преступным путем, в период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА5> до 09 часов 00 минут <ДАТА6>, точные дата и время  не установлены, имея преступный умысел на сбыт мужских перчаток и женской шапки из меха песца, на почве личной корыстной заинтересованности зашел в квартиру <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 18 в г. Рубцовске, где реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными мотивами с целью извлечения личной выгоды от похищенного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, достоверно зная, что мужские перчатки и женская шапка из меха песца  добыты преступным путем, продал мужские перчатки <ФИО11> за 500 рублей, осуществив тем самым сбыт имущества заведомо добытого преступным путем. Затем <ФИО3>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт похищенного имущества, <ДАТА6> в неустановленное время пришел на рынок «Центральный»,  расположенный по ул. <АДРЕС> 149 в г.Рубцовске, где продал женскую шапку из меха песца  неустановленному  лицу за 300 рублей, осуществив тем самым сбыт имущества заведомо добытого преступным путем. После чего <ФИО3> и <ФИО6> потратили вырученные от продажи мужских перчаток и женской шапки из меха песца   деньги по своему усмотрению.
 
              В судебном заседании подсудимый   <ФИО3> вину  в  указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал  заявленное   ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, порядок и последствия  рассмотрения дела в особом порядке ему  разъяснены и понятны.  Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Учитывая изложенное суд рассмотрел  данное дело  в особом порядке судебного разбирательства.
 
              Суд находит предъявленное  <ФИО3> обвинение, с которым он согласился, обоснованным, полностью подтверждённым доказательствами, собранными по  уголовному делу.
 
              Действия    подсудимого    <ФИО3>  суд квалифицирует  по   ч.1 ст.175 УК РФ,  как   заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
 
              При определении вида и размера наказания   <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного  преступления,  которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: ранее    судим,  по месту жительства участковым инспектором характеризуется  отрицательно. Суд также учитывает влияние наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его  семьи.    
 
              Смягчающими  ответственность обстоятельствами, в силу ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимым,  раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления  (показания, данные  <ФИО12>  в качестве свидетеля, копия протокола   допроса,  л.д.16), состояние здоровья подсудимого.
 
              Отягчающих ответственность  обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд  по данному делу не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств,  суд считает необходимым назначить   <ФИО3>  наказание в пределах санкции    ч.1 ст.175 УК РФ  в виде  лишения свободы, с учётом  требований ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.е. не связанное с реальным лишением свободы,  поскольку суд считает, что не утрачена возможность  исправления  подсудимого   без изоляции от общества, с возложением на  <ФИО3> обязанностей  один раз в месяц  являться для регистрации в   уголовно-исполнительную инспекцию в указанные  инспекцией  дни и время, не менять постоянного места жительства без уведомления   инспекции, не совершать административных правонарушений.
 
    Оснований для применения  положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому мировой судья не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступления, совершенного   <ФИО12>  судом не установлено.
 
    Поскольку данное преступление совершено <ФИО12> после вынесения в отношении него приговора  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4>, наказание  по которому не отбыто, суд считает необходимым данный приговор исполнять самостоятельно.
 
                Процессуальные издержки в виде  вознаграждения    адвоката,  в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ,  взысканию с осужденного   не   подлежат.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой  судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
              <ФИО3>  признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.175 УК РФ,  и назначить ему  наказание в виде   6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком  в   1 (один)  год, в течение которого обязать   <ФИО3> один раз в месяц   являться для регистрации  в  уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в указанные  инспекцией дни и время, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.
 
              Меру пресечения  <ФИО3>  до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
              Вещественные доказательства по делу - мужские перчатки,  переданные по сохранной расписке законному владельцу <ФИО7>,  после вступления приговора в законную силу оставить у  <ФИО7>
 
              Процессуальные издержки по настоящему делу в виде  вознаграждения  адвоката отнести на счет федерального бюджета.
 
              Приговор может быть обжалован в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным  в тот же срок со дня вручения копии приговора через судебный  участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, то есть с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленнымсудом. 
 
 
 
               Мировой   судья                                                                        Т.С.Труфанова
 
 
    Согласовано              мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                                    Труфанова Т.С