Приговор от 12 июля 2013 года №1-33/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 1-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-33/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Агидель                                                                                                          12 июля 2013 года
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ТУКТАМЫШЕВОЙ Э.Д.,
 
    подсудимого ЕФРЕМОВА П,
 
    защитника ГАЗИЗОВА Д.М., представившего удостоверение № 0054, ордер № 000728,
 
    при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
 
    а также потерпевшей Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ефремова П, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефремов П.Д. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.
 
    19 апреля 2013 года, около 13 часов, Ефремов П.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту своего жительства: г. Агидель, ул. <данные изъяты> попросил у матери Е. деньги, на что та ответила отказом. У Ефремова П.Д., предположившего, что под матрасом, в спальной комнате, могут находиться деньги матери, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ефремов П.Д., воспользовавшись тем, что Е находится в зале и не наблюдает за ним, тайно похитил из-под матраса на кровати, в спальной комнате, деньги на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежавшие Е Получив реальную возможность распоряжаться похищенным чужим имуществом, Ефремов П.Д. с места совершения преступления скрылся, в этот же день потратил деньги в личных целях. В результате преступных действий Ефремова П.Д. потерпевшей Е. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен.
 
    В судебном заседании подсудимый Ефремов П.Д. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения, государственный обвинитель и потерпевшая не против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку сторона обвинения не против заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке.
 
    По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Содеянное Ефремовым П.Д. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
    При назначении наказания Ефремову П.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт признание им вины, возмещение ущерба.
 
    С учётом фактических обстоятельств совершённого Ефремовым П.Д преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
 
    Ефремов П.Д. в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно, в течение 2013 года, привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая все указанные обстоятельства по делу, мнение потерпевшей, не желавшей сыну назначения строгого наказания, суд считает возможным перевоспитание и исправление Ефремова П.Д. без изоляции его от общества, с назначением наказания к лишению свободы условно.
 
    Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ефремова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 2 (двух) лет.
 
    Меру пресечения Ефремову П.Д., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
 
    Обязать Ефремова П.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанный орган, отчитываться перед этим органом о своём поведении по установленному ими графику, не нарушать общественный порядок.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
 
    Судья                                                                                                                      М.А. Галеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать