Приговор от 06 февраля 2014 года №1-33/14

    Дело №1-33/14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Средняя Ахтуба                                        06 февраля 2014 года
 
    Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области
 
    Елисеев А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Среднеахтубинского района Грушина А.В.,
 
    подсудимого Остапчук А.А.,
 
    защитника Мерченко Г.И., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    при секретаре Чепурной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Остапчук А.А., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <.....>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> образование <.....>, работает <.....>», <.....>, судим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <.....> <.....>
 
    ДД.ММ.ГГГГ <.....> городским судом <.....> <.....>
 
    <.....>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Остапчук А.А. совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    На основании решения <.....> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Остапчук А.А., отбывавшего наказание в <.....> по приговору <.....> городского суда <.....> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком <.....>, с ограничениями в виде: <.....> <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Остапчук А.А. освободился из <.....> по <.....> по отбытии срока наказания, после чего прибыл на место жительства по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. При освобождении из мест лишения свободы Остапчук А.А. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. На основании решения <.....> городского суда <.....> от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом МВД России по <.....> Остапчук А.А. был установлен срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Остапчук А.А. было изменено место его пребывания, и он обязался проживать на съёмной квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Остапчук А.А., в нарушение установленных судом ограничений, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанными с ним ограничениями, а именно: <.....> умышленно уклонялся от административного надзора, <.....>
 
    В судебном заседании подсудимый Остапчук А.А. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном признал полностью, фактически подтвердив изложенные выше обстоятельства совершенного им преступления, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Остапчук А.А. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Мерченко Г.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им после консультаций с защитником и после разъяснения последствий применения такого порядка.
 
    Прокурор Грушин А.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ, поскольку подсудимый Остапчук А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, а его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Остапчук А.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Остапчук А.А. в ходе предварительного расследования квалифицированы верно по ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    При назначении наказания суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Совершенное Остапчук А.А. преступление относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Остапчук А.А. по месту жительства и работы характеризуется <.....>, <.....>.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Остапчук А.А., суд признает его раскаяние в совершении преступления, признание своей вины. Суд не учитывает сообщенные подсудимым сведения о <.....>, поскольку данное обстоятельство не подтверждается никакими материалами дела.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
 
    Суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношение которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд считает возможным исправление подсудимого Остапчук А.А. без изоляции от общества.
 
    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Остапчук А.А., судом по настоящему делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Остапчук А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <.....>.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Остапчук А.А. считать условным с испытательным сроком <.....>.
 
    Контроль за поведением осужденного Остапчук А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию и обязать Остапчук А.А. не менять место жительства без ведома инспекции, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
 
    Меру пресечения Остапчук А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                 подпись                                               А.М.Елисеев
 
    Приговор изготовлен судьей на компьютере в совещательной комнате
 
    06 февраля 2014 года.
 
    Судья                                 подпись                                               А.М.Елисеев
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                              А.М.Елисеев
 
    Секретарь                                                                                        И.В. Сергеева
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <адрес>