Постановление от 06 марта 2014 года №1-33/14

    Дело № 1-33/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    6 марта 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                  : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
 
    с участием государственного обвинителя : Рубашина Н.Н.
 
    подсудимой : Гайнитдиновой Н.А.
 
    защитника : Молостова А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Гайнитдиновой Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ; гражданки РФ; владеющей русским языком; со <данные изъяты> образованием; <данные изъяты>; не работающей, ранее не судимой; зарегистрированной в <адрес>; фактически проживающей в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов до 3 часов( точное время в ходе предварительного расследования не установлено) в <адрес>, принадлежащей ФИО6, Гайнитдинова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила планшетный компьютер марки «PRESTIGIO PMP 7280 C3G» стоимостью 8.442 рубля, чехла стоимостью 759 рублей и сим-карты «Мегафон» стоимостью 99 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9.300 рублей.
 
    В зал судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гайнитдиновой Н.А.( <данные изъяты>), так как она не желает привлекать её к уголовной ответственности в связи с примирением, она её простила, материальный ущерб возмещен полностью.
 
    Подсудимая Гайнитдинова Н.А., защитник Молостов А.А. и государственный обвинитель Рубашин Н.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимая Гайнитдинова не судима; вину признала полностью и раскаялась в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести; полностью возместила материальный ущерб; на иждивении <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Гайнитдиновой Натальи Анатольевны по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Гайнитдиновой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство: планшет с чехлом оставить у потерпевшей ФИО6, сняв все ограничения по пользованию имуществом; товарный чек оставить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья : И.Ф. Шестаков