Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 1-33/14
Дело № 1-33/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Троицкое 31 марта 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующий судья Бирюков В.В.,
при секретаре Кшуевой И.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Гринченко Е.В.,
защитника, адвоката Лушникова Ю.Я.,
а так же потерпевшей СТМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Загнеева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
В период времени с 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:15 часов ДД.ММ.ГГГГ у Загнеева В.М., находящегося в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука марки «Asиs модель А 42 F», принадлежащего СТМ
Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих умышленных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику, Загнеев В.М. в указанный период времени и месте, похитил со стола, на лестничной площадке второго этажа, указанного дома, принадлежащий СТМ ноутбук марки «Asиs» модель А 42 F серийный номер AANOAS15587841A. стоимостью 6663 рубля. После чего, Загнеев В.М. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей СТМ значительный материальный ущерб в размере 6663 рубля.
Таким образом, Загнеев В.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая СТМ обратилась с заявлением, просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, т.к. подсудимый загладил причинённый ей вред.
Подсудимый Загнеев В.М. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Суд, принимая во внимание то, что Загнеев В.М. преступление совершил средней тяжести, впервые, с потерпевшей примирился и загладили причинённый ей вред, учитывая всю совокупность обстоятельств дела, степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Загнеева В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отнести за счёт федерального бюджета.
Вещественные доказательства: ноутбук марки «Asиs» модель А 42 F серийный номер AANOAS15587841A, - оставить у потерпевшей СТМ;
камуфляжную куртку, - оставить у Загнеева В.М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий судья Бирюков В.В.
