Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 1-33/14
Дело № 1-33/14
Мировой судья Зайнутдинов Р.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2014 года г. Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда РТ Сибгатуллина Ф.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием прокурора Калакова Р.Р.,
осужденного Хамзина И.Ю.,
защитника Зиятдиновой В.А., представившей удостоверение № и ордер № №
при секретаре Горшковой М.В.
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хамзина И.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Хамзин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес> Татарской АССР, гражданин РФ, со средне- специальным образованием, разведенный, работающий резчиком по металлу в цехе № ОАО «Зеленодольский завод имени ...», проживающий по адресу: <адрес>,
<адрес>; не имеющий судимости,
осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов,
УСТАНОВИЛ:
Хамзин И.Ю. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении своей несовершеннолетней дочери Х.., 1999 года рождения.
Преступление совершено им около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес> Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Хамзин И.Ю. свою вину в содеянном признал.
В связи с согласием осужденным с предъявленным ему обвинением по его ходатайству, заявленному после консультации с адвокатом, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Хамзин И.Ю. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. По мнению осужденного суд не учел, что в дер. <адрес> <адрес> проживает его престарелая мать А.., 1933 года рождения, которая является инвалидом второй группы и нуждается в постоянном уходе. По этой причине ему часто приходится ездить в деревню. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Латыпова З.Р. считает, что оснований для снижения наказания не имеется, просит оставить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамзина И.Ю. без изменения.
В судебном заседании осужденный Хамзин И.Ю. просил удовлетворить его апелляционную жалобу, изменить вышеуказанный приговор мирового судьи, уменьшить количество обязательных работ.
Защитник Зиятдинова В.А. поддержала апелляционную жалобу осужденного.
В судебном заседании прокурор Калаков Р.Р. просил оставить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамзина И.Ю. без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, нахожу апелляционную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а приговор мирового судьи – подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела мировым судьей приговор в отношении осужденного Хамзина И.Ю. постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласился осужденный, подтверждены доказательствами, собранными по делу.
При определении меры наказания мировой судья признал обстоятельствами, смягчающими наказание Хамзина И.Ю.: признание им вины, наличие малолетнего ребенка. Наряду с этим мировой судья учел и иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания: характер и степень тяжести совершенного Хамзиным И.Ю. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершение преступления в отношении малолетнего, находящегося в зависимости от виновного; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; отрицательную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы.
Однако при постановлении данного приговора в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Хамзина И.Ю., не учтено состояние здоровья его матери, которая является инвалидом второй группы и нуждается в постоянном уходе. При таких обстоятельствах подлежит снижению назначенное ему наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамзина И.Ю. изменить.
Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Хамзина И.Ю., состояние здоровья его матери, которая является инвалидом второй группы, и по ч.1 ст. 119 УК РФ Хамзину и.Ю. назначить наказание в виде обязательных сроком на 210 часов.
В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Хамзина И.Ю. удовлетворить частично.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья
