Постановление от 03 апреля 2013 года №1-331/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 1-331/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-331/2013
 
    Поступило в суд 27.03.2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск                    03 апреля 2013 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Самулин Д.В.,
 
    С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Леоновой Ж.Б.,
 
    Потерпевшего: ГПВ,
 
    Подсудимого: Трущука Д.С.,
 
    Защитника, адвоката Ведерниковой Е.В., представившей удостоверение и ордер,
 
    При секретаре Огневе Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТРУЩУКА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего неполное среднее образование, учащегося 3 курса Новосибирского технологического техникума, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
 
Установил:
 
    Трущук Д.С. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
 
    27 декабря 2012 года около 11 часов Трущук Д.С. находился в торговом центре «Сан-Сити» по ул.К.Маркса, 7, где посредством мобильного телефона вышел в интернет на сайт avito.ru, увидел объявление об аренде игровой приставки «X-BOX-360», принадлежащей ГПВ В этот момент у Трущука Д.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно игровой приставки «X-BOX-360», принадлежащей ГПВ, с причинением значительного ущерба гражданину. 27.12.2012 в 18 часов 30 минут Трущук Д.С. встретился с ГПВ в ТЦ «Версаль» по ул.К.Маркса, 3. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Трущук Д.С. взял у ГПВ под расписку игровую приставку «X-BOX-360», джойстик, 6 игровых дисков, принадлежащих последнему, заплатив арендную плату за 1 сутки в сумме 800 рублей, обещая вернуть данное имущества 28.12.2012, заранее зная, что возвращать указанное имущество не будет, тем самым обманывая ГПВ ГПВ, доверяя Трущуку Д.С. передал последнему приставку, джойстик и диски. Так Трущук Д.С., путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество ГПВ игровую приставку «X-BOX-360» стоимостью 15 990 рублей, джойстик, не представляющий материальной ценности, 6 игровых дисков общей стоимостью 8998 рублей, а всего на общую сумму 24 988 рублей, причинив ГПВ значительный ущерб на указанную сумму.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший ГПВ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым Трущуком Д.С., причиненный ему вред заглажен.
 
    Подсудимый Трущук Д.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.256 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Трущук Д.С. полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что вина Трущука Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, находит свое полное подтверждение. Данное преступление отнесено УК РФ к категории преступлений средней тяжести и совершено Трущуком Д.С. впервые. Трущук Д.С. примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Учитывая указанные, установленные судом обстоятельства, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Трущука Д.С. в связи с примирением сторон.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Трущука Дмитрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Трущуку Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)         Д.В.Самулин
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья                                    Д.В.Самулин
 
    Секретарь                                Е.В.Огнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать