Постановление от 25 октября 2010 года №1-331(10)

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: 1-331(10)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                     Дело № 1-331 (10)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
          о прекращении уголовного дела
 
    г. Брянск                                                                                                         20 сентября 2010 года
 
    Советский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                     Сайфутдиновой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя                                                      Короткова Е.В.,       
 
    обвиняемого                                                                           Анисимова В.А.,
 
    при секретаре                                                                                                           Гуреевой И.В.,
 
    а также потерпевшего                                                                                          ФИО1,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    Анисимова В.А., (данные о личности подсудимого), не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного следствия Анисимов В.А. обвинялся в том, что он Д.М.Г около 05 часов 30 минут, находясь возле «"____", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытое окно пассажирской двери, из салона автомашины «"иные данные"» ...., путем свободного доступа, с подставки, находящейся на панели, тайно похитил сотовый телефон марки «NOKIA 6303» стоимостью 5122 рубля, принадлежащий ФИО1 После чего Анисимов В.А. с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб в сумме 5122 рубля.      
 
    Указанные действия Анисимова В.А. органом предварительного следствия были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова В.А. в связи с примирением. Потерпевший ФИО1 указал, что обвиняемый Анисимов В.А. полностью загладил причиненный ему вред, между ними произошло примирение, поэтому он просит суд о прекращении в отношении Анисимова В.А. производства по делу за примирением.
 
    Обвиняемый Анисимов В.А. указал, что полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, также подтвердил суду, что между ним и потерпевшим произошло примирение, он загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение производства по делу по указанному основанию.
 
    Выслушав мнение потерпевшего ФИО1, обвиняемого Анисимова В.А., заключение государственного обвинителя Короткова Е.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением по следующим основаниям.
 
    Так, согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления          потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    По делу установлено, что Анисимов В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории дел средней тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и между ним и потерпевшим произошло примирение, а также то, что ФИО1 добровольно ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением, а Анисимов В.А. не возражает против прекращения дела по данному основанию.
 
    С учетом данных обстоятельств, личности Анисимова В.А., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Анисимова В.А., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Анисимову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить Анисимову В.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Советского района гор. Брянска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья Советского районного
 
            суда г. Брянска                                                           Е.В. Сайфутдинова
 
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать