Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 1-330/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2018 года Дело N 1-330/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимой Виноградовой Е.Н.,
её защитника - адвоката Громовой Т.Ю., предоставившего удостоверение N и ордер N,
а также потерпевшего С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Виноградовой Е.Н., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Виноградова Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
12.06.2018 около 15 часов у Виноградовой Е.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в доме N 12, расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона, принадлежащего Синькинееву Е.Н., из находящейся при нем сумки, для использования в личных целях.
Реализуя задуманное, 12.06.2018 около 15 часов Виноградова Е.Н., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из сумки, находящейся при потерпевшем С. тайно похитила сотовый телефон марки "DEXP" стоимостью 4 999 рублей, и флеш-карту, которая находилась в телефоне стоимостью 300 рублей, принадлежащие С., всего на сумму 5 299 рублей.
После чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 299 рублей.
В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виноградовой Е.Н. в связи с примирением с подсудимой, представив также письменное заявление, указав, что похищенное имущество ему возвращено, подсудимая принесла извинения, претензий к Виноградовой Е.Н. не имеет.
Подсудимая Виноградова Е.Н. согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой разъяснены и понятны.
Защитник Громова Т.Ю. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виноградовой Е.Н., поскольку совершённое Виноградовой Е.Н. преступление относится к категории средней тяжести, она ранее не судима, извинилась перед потерпевшим, выдала похищенное имущество, которое впоследствии было возвращено потерпевшему.
Государственный обвинитель Казакова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Виноградовой Е.Н. в связи с примирением сторон, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, принесла потерпевшему извинения, похищенное имущество возвращено потерпевшему.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что Виноградова Е.Н. примирилась с потерпевшим, преступление, относящиеся к категории средней тяжести, совершила впервые, извинилась перед потерпевшим, возместила причинённый ущерб, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Виноградовой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон "DEXP", возвращенный потерпевшему С. под сохранную расписку, по вступлении постановления в законную силу разрешить к использованию.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
