Постановление от 03 апреля 2013 года №1-329/2012

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 1-329/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 1-329/2012
 
    Поступило в суд 27.03.2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск                           03 апреля 2013 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Самулин Д.В.,
 
    С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Лукьянов С.А.,
 
    Потерпевшего: ПДС,
 
    Подсудимого: Поленова И.С.,
 
    Защитника, адвоката Кулаковой Е.М., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска,
 
    При секретаре Огневе Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ПОЛЕНОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
Установил:
 
    Поленов И.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
 
    25.01.2013 в дневное время Поленов И.С. находился в гостях у ЯИГ по <адрес>, где употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного Поленов И.С. познакомился с находившимся там же ПДС 25.01.2013 около 23 часов ПДС, с целью дальнейшего распития спиртного, пригласил Поленова И.С. к себе домой, на что Поленов И.С. согласился. 25.01.2013 в 23 часа Поленов И.С., находясь в гостях у ПДС, <адрес>, на кухне распивал спиртные напитки с последним. В ходе распития спиртного, Поленов И.С. вышел в сени <адрес>, где увидел, на металлическом газовом счетчике, сотовый телефон. У Поленова И.С. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - сотового телефона «Нокиа С3-01», принадлежащего ПДС Осуществляя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, 26.01.2013 в 01 час Поленов И.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял указанный сотовый телефон, тайно его похитил и с похищенный имуществом с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Поленов И.С., тайно похитил имущество ПДС - сотовый телефон «Нокиа С3-01» стоимостью 6590 рублей, сим-карту, не представляющую материальной ценности, на счету которой было 20 рублей, карту памяти 2 Гб стоимостью 390 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей, причинив ПДС значительный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании потерпевший ПДС заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым Поленовым И.С., причиненный ему вред заглажен.
 
    Подсудимый Поленов И.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.256 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Поленов И.С. полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что вина Поленова И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, находит свое полное подтверждение. Данное преступление отнесено УК РФ к категории преступлений средней тяжести и совершено Поленовым И.С. в юридическом смысле впервые. Поленов И.С. примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Учитывая указанные, установленные судом обстоятельства, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Поленова И.С. в связи с примирением сторон.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Поленова Ивана Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Поленову И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)         Д.В.Самулин
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья                                    Д.В.Самулин
 
    Секретарь                                Е.В.Огнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать