Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 1-329(1)/2013год
Дело № 1-329(1)/2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением
26.06.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре Опутиной Д.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Трофимова К.А.,
подсудимого Добрынина Н.О.,
защитника адвоката Корсакова А.С., представившего удостоверение № …, ордер № … от <….> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Добрынина Н.О., <….> года рождения, уроженца <….>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <….>, копию обвинительного заключения получившего <….> года, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Добрынин Н.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевший К.В.В. не явился, прислав заявление, в котором просит суд прекратить уголовного дела за примирением, т.к. причиненный ему материальный ущерб и моральный вред возмещен полностью (похищенное имущество возвращено, кроме того, выплачено … рублей), он с подсудимым помирился, претензий к нему не имеет. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Подсудимый Добрынин Н.О. и его защитник адвокат Корсаков А.С. полагают возможным прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего с подсудимым.
Государственный обвинитель Трофимов К.К. также считает возможным прекращение уголовного дела за примирением, т.к. подсудимый Добрынин Н.О. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред возмещен полностью.
Суд, заслушав мнение сторон, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего К.В.В. о прекращении уголовного дела за примирением обосновано и подлежит удовлетворению в соответствие со ст. 25 УПК РФ, т.к. подсудимый Добрынин Н.О. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред возмещен полностью, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство потерпевшего К.В.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Добрынина Н.О. за примирением удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Добрынина Н.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением.
Меру пресечения Добрынину Н.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: <…>.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо в отношении которого прекращено уголовное дело в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Н. Исаев