Постановление от 06 июня 2014 года №1-327/2014

Дело №1-327/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 июня 2014 года                                                                             г.Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,
 
    потерпевшей Ванагас Н.С.,
 
    защитника – адвоката Копытова В.В.,
 
    при секретаре Дорофеевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    КОРЖОВОЙ Надежды Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г.ФИО1, с высшим образованием, вдовы, работающей <данные изъяты> оператором теплового пункта, проживающей по месту регистрации в <адрес> края, <адрес> не судимой,
 
    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коржова Н.Н. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Коржова Н.Н. находилась в помещении ломбарда <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Коржова Н.Н. увидела на столе, у выхода из ломбарда, кошелек женский коричневого цвета, принадлежащий ранее ей не знакомой Ванагас Н.С.. В этот момент у Коржовой Н.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Коржова Н.Н. поставила на стол, где лежал кошелек, свою сумку и стала перебирать свои вещи и выкладывать их на стол, после чего тайно похитила женский кошелек коричневого цвета, принадлежащий Ванагас Н.С., стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 12000 рублей. С похищенным имуществом Коржова Н.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Ванагас Н.С. значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей.
 
    От подсудимой Коржовой Н.Н. поступило ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено и дело назначено к слушанию. Вместе с тем, в связи с неявкой подсудимой в судебное заседание судом по собственной инициативе прекращен особый порядок рассмотрения дела и дело назначено к слушанию в общем порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Ванагас Н.С. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коржовой Н.Н. в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая полностью признала вину, загладила причиненный вред, они примирились, претензий к ней не имеет.
 
    Кроме того, от Коржовой Н.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
 
    Защитник поддержал данное ходатайство, просил удовлетворить.
 
    Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Ванагас Н.С. с подсудимой Коржовой Н.Н. примирились, подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшей вред, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, о чем свидетельствует письменное заявление и показания в суде. Согласно материалам уголовного дела Коржова Н.Н. ранее не судима, на учетах в КНД, КПНД не состоит, работает, характеризуется положительно, инкриминируемое ей преступление относится к категории средней тяжести, имеет на иждивении ребенка-инвалида.
 
    При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимой, её последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Коржовой Н.Н. прекратить в связи с примирением сторон.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Коржовой Надежды Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, – оставить в распоряжении потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                       Л.Д.Муштакова