Приговор от 01 июля 2014 года №1-326/2014

Дело № 1-326/2014        ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    1 июля 2014 г.                              
 
    Канский городской суд Красноярского края в городе Канске
 
    в составе: председательствующего судьи     Корниенко А.Н.
 
    при секретаре                    Сербуновой Е.В.,
 
    с участием гособвинителя Автайкина С.В.,
 
    защитника адвоката    Соболевой Л.В.,
 
    подсудимого Тарасова В.В.,
 
    потерпевшего        Миллер С.А.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
 
    отношении
 
    Тарасова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тарасов, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 2 часа 30 минут Тарасов В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со скоростью около 60 км/час, не обеспечивающей постоянного контроля за транспортным средством без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий в виде снежного наката и темного времени суток, в нарушение пункта п.9.1 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на полосу встречного движения, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на левую встречную обочину, не принял мер к экстренному торможению в нарушение требований п.10.1 ПДД, где допустил столкновение с деревом, в результате чего пассажиру ФИО7. был причинен закрытый перелом средней трети правого бедра со смещением и захождением обломков, что повлекло значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, т.е. тяжкий вред здоровью.
 
    Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Тарасов заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.
 
    Так как виновность Тарасова в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого, с учетом позиции гособвинителя, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие данных о том, что он не обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение Тарасова не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд признает его вменяемым и, следовательно, способным нести уголовную ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность Тарасова, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства зам.начальника ОУПП и ПДН ОМВД РФ по Иланскому району и участковым инспектором МО МВД России «Канский» (л.д. 107,108).
 
    Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, каковой суд признает объяснение, данное Тарасовым до возбуждения уголовного дела (л.д. 27-29), плохое соматическое состояние здоровья, возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
 
             С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что Тарасову следует назначить наказание с применением ст.62 УК РФ, но в виде реального лишения свободы с применением на основании ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.
 
    Такое решение обусловлено данными о личности Тарасова, который на момент совершения преступления Тарасов неоднократно привлекался к административной ответственности, но принудительные меры воздействия в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами(л.д.100-102) не оказали на него положительного влияния, поэтому с учетом этих данных о личности Тарасова, суд считает, что только реальное лишение свободы с применением на основании ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать более полному исправлению Тарасова.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда, не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Тарасова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 УК РФ за данное преступление в виде одного года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком один год с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения в отношении Тарасова В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 01.07.2014г.
 
        Срок наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами исчислять с 01.07.2014г.
 
        Зачесть в срок отбытого дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами срок отбытого им наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                Корниенко А.Н.