Постановление от 28 мая 2013 года №1-326/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-326/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-326/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2013 года Индустриальный районный суд гор. Барнаула в составе:
 
    председательствующего Шалыгиной Л.Я.,
 
    при секретаре Крысенко Л.В.,
 
    с участием прокурора Корнилович Г.Н.,
 
    адвокатов Вороновой Т.С., уд. №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №***, Моссура П.Г., уд. №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №***,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЧИРКОВА
 
    В.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
 
    УСОЛЬЦЕВА Е.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, ***, прож. <адрес>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимые Чирков В.В., Усольцев Е.Н. органами следствия обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества ООО «***», совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Данные действия подсудимых квалифицированы ч.3 ст. 30 – пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Чиркова В.В., Усольцева Е.Н. в связи с примирением с ними, полным возмещением причиненного вреда.
 
    Подсудимые Чирков В.В., Усольцев Е.Н. на примирение с потерпевшим ФИО1 согласились, остальные участники процесса возражений против заявленных ходатайств не высказали.
 
    Учитывая, что подсудимые Чирков В.В., Усольцев Е.Н. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим, которому полностью возместили причиненный ущерб, заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чиркова В.В., Усольцева Е.Н. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чиркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ., Усольцева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО1, освободив каждого от уголовной ответственности за содеянное.
 
    По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Чиркову В.В., Усольцеву Е.Н. отменить, вещественные доказательства возвратить потерпевшему.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток.
 
 
    Председательствующий: Л.Я.Шалыгина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать