Постановление от 27 мая 2013 года №1-325/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-325/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№1-325/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года г.Барнаул
 
    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжкова М.В.,
 
    при секретаре Зимоглядовой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Трутанова Е.С.,
 
    защитника - адвоката Сокол Т.Л., <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Жердева Д.А., <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного расследования Жердев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    От потерпевшего Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему он не имеет, при этом содержание ст.25 УПК РФ ему понятно.
 
    Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Прокурор указала, что также не возражает против примирения Жердева Д.А. и потерпевшего Г., поскольку преступление, которое вменено подсудимому является преступлением средней тяжести, он не судим, причиненный вред потерпевшему он загладил, что подтверждено заявлением потерпевшего.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Таким образом, исходя из того, что Жердев Д.А. обвиняется, в совершении преступлениясредней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, потерпевший к нему претензий не имеет, ущерб от преступления ему возмещен.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, о примирении Жердевым Д.А. прекратив уголовное дело, в отношении него по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Жердева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Жердеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Жердева Д.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Вещественные доказательства: возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Г. - сотовый телефон, упаковочную коробку, карту памяти– оставить ему по принадлежности, приобщенный к материалам уголовного дела закупочный акт – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья М.В. Рыжков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать