Решение Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 1-323/2021

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,

при секретаре Исаковой Т.И., с участием

законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ельникова Д.С.,

защитника Бодахиной C.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Ельникова Д.С. на

постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 07.06.2021 о признании

ООО "Ростплит", ИНН 7609026978, ОГРН 1137609000209, юридический адрес: Ярославская область, Ростовский район, с. Шурскол, ул. Сельская, д. 18, оф. 101,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ростплит" привлечено к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.01.2021 ООО "Ростплит", зарегистрированным в оф. 101 д. 18 на ул. Сельской в с. Шурскол Ростовского района Ярославской области, был заключён трудовой договор с гражданином Таджикистана ФИО1, и в нарушение требований п.8 ст.13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты его заключения, то есть до 15.01.2021, общество не уведомило об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Данное нарушение было выявлено в ходе проверки, проведенной ОМВД России по Ростовскому району.

В своей жалобе законный представитель юридического лица Ельников Д.С. выражает несогласие с постановлением суда в части назначенного ООО "Ростплит" наказания; указывает, что ООО "Ростплит" является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось и с учетом требований ст.4.1.1 КоАП РФ обществу может быть назначено наказание в виде предупреждения; просит постановление суда изменить, заменив наказание в виде штрафа предупреждением.

В судебном заседании законный представитель ООО "Ростплит" Ельников Д.С. и защитник Бодахина C.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Проверив доводы жалобы, считаю их подлежащими удовлетворению, а постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно и не отрицаются законным представителем юридического лица Ельниковым Д.С., вина общества в неуведомлении соответствующего миграционного органа о заключении трудового договора с иностранным гражданином в трехдневный срок, подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств.

С учётом изложенного вывод суда первой инстанции о доказанности вины ООО "Ростплит" является правильным, и действия общества верно квалифицированы по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО "Ростплит" является микропредприятием, то есть субъектом малого предпринимательства. Ранее ООО "Ростплит" к административной ответственности не привлекалось, совершенное обществом правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Данным правонарушением имущественный ущерб, вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства не причинен, угроза причинения такого вреда, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в результате его совершения отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств и на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ суд второй инстанции считает возможным наказание в виде административного штрафа, назначенное ООО "Ростплит" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, заменить предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 07.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Ростплит" изменить, назначенное обществу по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей заменить на предупреждение.

В остальной части данное постановление оставить без изменения.

Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка