Постановление от 23 мая 2014 года №1-323/14

    Дело № 1-323/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    23 мая 2014 года город Рубцовск Алтайского края
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Петрика Д.А., подсудимой Румянцевой Т.В., защитника Огородникова Л.А. (удостоверение № 1166, ордер от *** года), при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Румянцевой Т.В., несудимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
    установил:
 
    ***.2014 года, в период с *** часов *** минут до *** часов, у Румянцевой Т.В.,*** года рождения, находившейся в квартире по пер. ... в г.Рубцовске, возник преступный умысел на кражу принадлежащих Р. *** года рождения, денег с банковской карты. Тогда же Румянцева Т.В., *** года рождения, находясь в вышеуказанной квартире, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла в комнату указанной квартиры, где из сумки Р., *** года рождения, тайно похитила принадлежащую последней банковскую карту ОАО «», не представляющую ценности. После этого, ***.2014 года, около *** часов, Румянцева Т.В., *** года рождения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришла в магазин «», расположенный по ... в г.Рубцовске, где в банкомате Рубцовского отделения Сибирского банка ОАО «», вставив вышеуказанную банковскую карту, набрала известный ей пин-код и, выполнив несколько операций, сняла со счета принадлежащие Р. *** года рождения, деньги в сумме *** рублей и *** рублей. После этого Румянцева Т.В., *** года рождения, скрылась с места преступления вместе с похищенными таким образом денежными средствами и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Р. *** года рождения, значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
 
    Эти действия Румянцевой Т.В., ***.р., верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая Р. *** г.р., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Румянцевой, поскольку они помирились, и вред, причиненный преступлением, заглажен.
 
    Подсудимая и ее защитник данное ходатайство поддержали, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
 
    Суд, выслушав мнение всех участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку все условия для этого, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, имеются.
 
    Так, подсудимая Румянцева несудимая, причиненный вред загладила, с потерпевшей примирилась, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Румянцевой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, дальнейшим производством прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Румянцевой Т.В. не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснены положения ст. 389.8 ч.4 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
    Судья