Решение Ростовского областного суда от 21 июня 2019 года №1-322/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 1-322/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N 1-322/2019
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Лиховской транспортной прокуратуры Грекова К.А. на постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Масловского Михаила Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2019 года Масловский М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 18,5 литров.
На постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2019 года в Ростовский областной суд прокурором Лиховской транспортной прокуратуры Грековым К.А. подан протест, в котором ставится вопрос об его изменении и назначении наказания в виде конфискации 8,5 литров ГСМ. Одновременно автором протеста заявлено ходатайство о восстановлении срока на его принесение.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, нахожу его подлежащим удовлетворению, учитывая, что копия опротестованного судебного акта поступила в Лиховскую транспортную прокуратуру 18 апреля 2019 года, а протест принесен 23 апреля 2019 года.
В судебном заседании заместитель прокурора Лиховской транспортной прокуратуры Абдуллаев Р.Р. доводы протеста поддержал.
Масловский М.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении протеста в Ростовском областном суде извещен СМС-сообщением, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав лицо, участвующее в рассмотрении протеста, проверив законность и обоснованность постановления, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2018 года в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни со стороны Российской Федерации прибыло транспортное средство автомобиль Мицубиси Лансер, регистрационный номер ..., под управлением гражданина России Масловского М.Ю., которым не подавалась пассажирская таможенная декларация.
В ходе таможенного осмотра вышеуказанного транспортного средства в багажном отделении обнаружена пластиковая емкость голубого цвета, в которой находилось 20 литров жидкости с характерным запахом ГСМ.
Согласно заключению таможенного эксперта от 06.12.2018 года N 12406001/0040640 изъятая у Масловского М.Ю. жидкость в количестве 20 литров идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92.
Таким образом, Масловский М.Ю., не задекларировав при вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза бензина марки АИ-92 в количестве 20 л, нарушил положения ст. ст. 9, 104, 256 ТК ЕАЭС.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Масловского М.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в обжалуемом судебном постановлении вывод о совершении Масловским М.Ю. административного правонарушения по существу не оспаривается в протесте и основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона и изложенных в постановлении.
Вместе с тем, при назначении Масловскому М.Ю. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судьей Донецкого городского суда не учтено, что предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, являются товары, вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза, для личного пользования, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов евразийского экономического союза.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены категории товаров, не относящихся с товарам для личного пользования, отраженные в Приложении N 6.
В силу п. 7 Приложения, к ним относятся вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза товары, в отношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 литров в отдельной емкости).
Таким образом, Масловский М.Ю. обязан был задекларировать только 10 литров бензина марки АИ-92, а обязанность по декларированию 10 литров бензина марки АИ-92 отсутствовала.
С учетом изложенных обстоятельств, постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2019 года подлежит изменению в части количества конфискованного предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Масловского Михаила Юрьевича, изменить.
Назначить Масловскому Михаилу Юрьевичу административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в количестве 8,5 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92.
Изъятый на основании постановления судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2019 года N 5-19/2019 товар: автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92, находящийся на ответственном хранении на складе ... в ..., возвратить Масловскому М.Ю.
В остальной части постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2019 года оставить без изменения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать