Постановление от 22 апреля 2014 года №1-322/2014

    Дело № 1-322/2014 (14650063)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Ленинск-Кузнецкий                                                22 апреля 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Медведевой Л.В.
 
    с участием государственного обвинителя Амосовой Н.Ф.
 
    подсудимой Савченко И.В.
 
    защитника - адвоката Просвиркиной А.В., представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> от 12.02.2014г.
 
    при секретаре Овчинниковой М.А.
 
    а также с участием потерпевшего Н.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    САВЧЕНКО И.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Савченко И.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Подсудимая Савченко И.В., 27.12.2013г. в период с 15 час. 40 мин. До 15 час. 48 мин., находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возле банкомата «Сбербанк России», реализуя внезапно возникший умысел на хищение денежных средств Н., увидев, что Н. не забрал из купюроприемника банкомата «Сбербанк России» деньги в сумме 6 000 руб., тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 6 000 руб., принадлежащие Н., выданные банкоматом «Сбербанк России», причинив своими преступными действиями Н. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 руб. С похищенными денежными средствами Савченко И.В. с места преступления скрылась, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
 
    Подсудимая Савченко И.В. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой Савченко И.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Прокурор, а также потерпевший Н. на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.
 
    Обвинение в отношении подсудимой Савченко И.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.
 
    Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы.
 
    Потерпевший Н. просил в суде освободить подсудимую от уголовной ответственности, т.к. с ней примирился, Савченко И.В. возместила причиненный ущерб, извинилась перед ним за совершенные действия.
 
    Представитель государственного обвинения Амосова Н.Ф. считает возможным освободить Савченко И.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку в суде установлено, что подсудимая и потерпевший Н. примирились, подсудимая загладила причиненный ущерб.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что подсудимая Савченко И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, то есть средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшим Н. примирилась, ущерб потерпевшему возместила, искренне раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, по месту работы также характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савченко И.В., и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу: копия распечатки о движении денежных средств и диск «Smart Track» DVD-R-16-X, подлежат хранению при уголовном деле.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Савченко И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить ее от уголовной ответственности.
 
             Меру пресечения Савченко И.В. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: копию распечатки о движении денежных средств и диск «Smart Track» DVD-R-16-X, - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Согласовано
 
    Судья –                                                                              Л.В. Медведева
 
    Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-322/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.