Дата принятия: 18 апреля 2018г.
Номер документа: 1-32/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2018 года Дело N 1-32/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич при секретаре судебного заседания Бобровой Елене Сергеевне рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Н.О.В. на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2018 г.,
установил:
19 декабря 2017 г. по результатам административного расследования инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Н.О.В. составила в отношении Кечемайкина Н.Ф. протокол 13 об административном правонарушении.
Кечемайкину Н.Ф. вменено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).
Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Кечемайкина Н.Ф. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Н.О.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Мордовия на вышеуказанное постановление судьи, в которой просит его отменить, поскольку в действиях Кечемайкина Н.Ф. имеется состав названного административного правонарушения.
В судебном заседании Кечемайкин Н.Ф. возразил относительно доводов жалобы, просил решение судьи оставить без изменения, как законное и обоснованное.
В судебное заседание инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Н.О.В., потерпевшие К.Н.В. и Г.С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 17 октября 2017 г. в 18 час. 00 мин. на автодороге Саранск - Булгаково 4 км. Октябрьского района в салоне транспортного средства ГАЗ А 63 R 42 г.р.з под управлением Кечемайкина Н.Ф., во время торможения пассажир К.Н.В. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
По результатам административного расследования инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Н.О.В. в отношении Кечемайкина Н.Ф. составлен протокол об административном правонарушении от 19 декабря 2017 г..
Кечемайкину Н.Ф. вменено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации).
В протоколе об административном правонарушении от 19 декабря 2017 г. отражены следующие объяснения Кечемайкина Н.Ф.: "С нарушением не согласен, так как на момент происшествия К.Н.В. на телесные повреждения не жаловалась" (л.д. 42).
Согласно объяснениям потерпевшей К.Н.В. от 19 октября 2017 г. после резкого торможения пассажирской газели она ударилась о поручни головой, на следующий день обратилась в поликлинику, откуда ее направили в МРКБ, где врач назначил лечение (л.д.23).
Согласно заключению эксперта (М) от 14 декабря 2017 г. диагноз <данные изъяты> не подтвержден объективными данными в описательной части предоставленных медицинских документов и оставлен без судебно-медицинской оценки.
Вышеуказанным заключением эксперта также установлен <данные изъяты> с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.Н.В. Как следует из медицинских документов, по факту данного телесного повреждения К.Н.В. впервые обратилась за медицинской помощью 17 ноября 2017 г. (л.д.42), при этом каких либо пояснений должностному лицу, проводившему административное расследование, по обстоятельствам получения данных телесных повреждений не давала.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья районного суда установила, что не установлена прямая причинно-следственная связь между вмененным Кечемайкину Н.Ф. нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде <данные изъяты> с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.Н.В., установленного заключением эксперта (М) от 14 декабря 2017 г.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Кечемайкина Н.Ф. было прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что экспертом даны утвердительные выводы о том, что все травмы, описанные в медицинских документах соответствуют давности совершения дорожно-транспортного происшествия и причинены потерпевшей К.Н.В. в результате падения при резком торможении, не основаны на материалах дела. Потерпевшая К.Н.В. в судебном заседании районного суда пояснила, что от резкого торможения она ударилась головой о поручень находящегося впереди нее сидения, а ногу ударила уже после того, как маршрутная газель остановилась.
Выводы судьи районного суда мотивированы в обжалуемом постановлении, сделаны с учетом анализа собранных по делу доказательств, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств.
По настоящему делу не установлено обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта в соответствии с положениями статьи 30.7 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2018 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Н.О.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
