Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Решение по уголовному делу
<НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <****2>,
обвиняемого - Дроздова<****>.,
защитника - адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Железнодорожного округа <АДРЕС> в Хабаровском крае Черепановой <****>., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР> от 26.07.2014 года,
потерпевшей - <****4>,
при секретаре - Подгорных <****>.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дроздова<****>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов <****> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
05.07.2014 года около 20 часов 50 минут Дроздов <****> находясь в квартире <АДРЕС> из внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей дочери - <****4>, которая вмешалась в конфликт между ним и его женой <****7>., умышленно с целью напугать <****7>., взял из комнаты расположенной в данной квартире нож и проследовал с ним на кухню, где в тот момент находилась <****4> После чего Дроздов <****> реализуя свой преступный умысел, направленный на запугивание <****4>, стоя в дверном проеме, идущем на кухню, в непосредственной близости от <****4>, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Поубивать вас мало!», при этом направил нож в сторону <****4>, на что она, реально оценивая сложившуюся в тот момент обстановку, восприняла угрозу со стороны <****8>. реально и опасалась её осуществления, так как Дроздов <****> находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен по отношению к ней агрессивно, в руках у него был нож и его слова расценила как реальную угрозу своей жизни.
нефона распалсянесовершеннолетней <****9>, взял телефон в руки, с силой ударил телефон об пол квартиры, так, что корпус тВ судебном заседании потерпевшая <****4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <****8>., написала заявление о том, что они с обвиняемым примирились, претензий к последнему, она не имеет, не желает привлекать <****8>. к уголовной ответственности.
Обвиняемый Дроздов <****> не возражают против заявленного ходатайства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, они с потерпевшей примирились, согласен на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении него по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник - адвокат Черепанова<****>. также считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <****8>., возбужденного в отношении него по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель - ст.помощник прокурора не возражал против удовлетворения судом ходатайства потерпевшей о прекращении на основании положений ст. 25 Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации уголовного дела в отношении <****8>. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.25 Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Дроздов <****> полностью признал свою вину, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что Дроздов <****> раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 239 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дроздова<****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Дроздову<****>. оставить прежней - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлению данного постановления в законную силу - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья <****1>
Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах уголовного дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
Секретарь: <****>.Подгорных
