Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 32 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
с. Михайловское 30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края
Климова Е.В.,
при секретаре Кирилловой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> района
Гончаренко А.И.,
подсудимого Ельникова А.З.,
защитника подсудимого адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ельникова <ФИО2>, <ДАТА3>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, более точное время дознанием не установлено, между Ельниковым А.З., находившемся в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО1> в спальной комнате дома по <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Ельникова А.З. возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1> <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, более точное время дознание не установлено, Ельников А.З. находясь в спальной комнате дома по <АДРЕС>, держа кухонный нож в правой руке, который он предварительно взял в кухонной комнате вышеназванного дома, подошел к лежащей на кровати <ФИО1> и со словами «Я тебя сейчас убью» замахнулся им в сторону <ФИО1> <ФИО1> испугалась и, восприняв угрозу реально, закричала «Помогите», вскочила с кровати и выбежала в кухонную комнату вышеназванного дома.
Своими действиями Ельников А.З. создал реальную обстановку для <ФИО1> опасаться за свою жизнь и здоровье, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее её, угрожал убийством при помощи кухонного ножа.
В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ельникова А.З. в связи с примирением сторон, так как ущерб от преступления заглажен, претензий к нему она не имеет.
Суд, заслушав мнение подсудимого Ельникова А.З., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А. и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым заявление потерпевшей <ФИО1> удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Ельников А.З. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в угрозе убийством <ФИО1> признал полностью, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, ущерб от преступления им заглажен, стороны примирились, мировой судья считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Ельникова А.З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ельникова <ФИО2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении Ельникова А.З., отменить, после вступления постановления в законную силу.
Освободить Ельникова А.З. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику.
Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №2 Михайловского района.
Мировой судья Е.В. Климова
КОПИЯ ВЕРНА: