Решение от 28 июля 2014 года №1-32/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-32/2014
 
    15/4506
 
    Постановление
 
    г. Глазов УР 28 июля 2014 года Мировой судья судебного участка Глазовского района УР Пряженникова О.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимой  <ФИО2>,  
 
    защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА2>,  и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА3>,
 
    при секретаре Бияновой М.А.,рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ, 
 
    установил:
 
    Органами предварительного расследования  <ФИО2> обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту, имевшему место  <ДАТА5>  по адресу: <АДРЕС>, в отношении имущества, принадлежащего <ФИО1>
 
    В  судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в  отношении <ФИО2>  по факту кражи принадлежащего ему  имущества,   цифрового спутникового  ресивера марки « Gione S 1025» с   пультом дистанционного управления, стоимостью 1917,00руб., в связи с примирением, указав на то,  что  причиненный преступлением  вред ему   заглажен полностью,  претензии к  <ФИО2>  потерпевший не имеет, к уголовной ответственности <ФИО2>  привлекать не желает,  представил  письменное заявление. Отвечая на вопросы, <ФИО1> после разъяснения  последствий  прекращения уголовного дела  в связи с примирением  пояснил, что  в настоящее время  причиненный преступлением вред подсудимая заладила полностью,  потерпевшему возвращено похищенное имущество,  кроме того, <ФИО2> ему переданы денежные средства, принесены извинения, извинения приняты, он и <ФИО2> примирились,   заявление о прекращении уголовного дела  написано им добровольно,  потерпевший какие-либо претензии, в том числе материального характера, к <ФИО2>   не имеет.
 
    Подсудимая <ФИО2> пояснила, что  последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей  разъяснены и понятны, она согласна  на прекращение уголовного дела в связи с примирением, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник <ФИО3> поддержал позицию  подсудимой, полагал, что  имеются основания для прекращения уголовного дела, потерпевший  в судебном заседании заявил о прекращении  уголовного дела, пояснив, что причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме,  потерпевший  <ФИО1> претензии к <ФИО2> не имеет.
 
                Государственный обвинитель  возражения относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и обвиняемого не заявил.
 
    Выслушав потерпевшего <ФИО1>, подсудимую <ФИО2>, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Учитывая,  что <ФИО2>,  являясь несудимой,  обвиняется впервые в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, отнесенного законом к категории преступлений  небольшой тяжести,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший  заявил  о прекращении уголовного дела  в отношении  <ФИО2>,  указав, что она полностью загладила вред, причиненный преступлением,  претензии  к <ФИО2>  потерпевший не имеет, примирение состоялось,  заявление о прекращении уголовного дела  написано добровольно, суд считает возможным  прекратить  производство по  данному  уголовному  делу. По мнению суда, поведение <ФИО2> после произошедшего, выразившееся составлении ею явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, добровольном возмещении вреда, причиненного преступлением потерпевшему,  свидетельствует о раскаянии <ФИО2> в содеянном.  Предусмотренные законом основания для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного  потерпевшим, отсутствуют,  в то же время, необоснованный отказ в прекращении производства по уголовному делу нарушит права как потерпевшего, так и подсудимой. 
 
    Гражданский иск  по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу- цифровой спутниковый  ресивер марки «Gione S 1025» с   пультом дистанционного управления,  - в соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу <ФИО1> 
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 226.3, 226.9,  254, 256  УПК РФ, 76 УК РФ, суд                                                                  постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  прекратить за примирением с потерпевшим на основании ст.ст. 25, 254 ч.2 УПК РФ, освободив <ФИО2>   от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения  <ФИО2>  в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении  до вступления  постановления в законную силу  оставить прежней, после  вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - цифровой спутниковый  ресивер марки « Gione S 1025» с   пультом дистанционного управления - считать возвращенным законному владельцу <ФИО1> 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Глазовский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через судебный участок Глазовского района УР.Мировой судья                                                                             О. В. Пряженникова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>