Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Решение по уголовному делу
ПЕРЕВОД Дело № 1-32/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Чурапча 23 сентября 2014г.
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
при секретаре - Васильевой О.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ядреева И.В.,
защитника подсудимого - Оконешникова С.П., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>
подсудимого - Захарова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
ЗАХАРОВА Р.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РС(Я), <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: РС(Я), <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего индивидуальным предпринимателем, семейное положение - женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного акта получил <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19час.30мин. Захаров Р.Р., находясь в доме по адресу: РС(Я), <АДРЕС>в целях получения материальной выгоды, умышленно, в нарушение требований ст.20 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150 ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", продал Захарову Н.С. на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее приобретенное у Захаровой Н.М., охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное в 2002г. на Тульском оружейном заводе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>.
Таким образом, Захаров Р.Р., незаконно сбыв гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 222 УК РФ.
В судебном заседании от защитника - адвоката Оконешникова С.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Захарова Р.Р. Его подзащитный вину полностью признает, раскаивается в содеянном, явился с повинной в правоохранительные органы, способствовал расследованию преступления, ранее не судимый, имеет молодой возраст, воспитывает двоих несовершеннолетних детей. В связи этим, на основании ст.75 УК РФ просит производство по уголовному дел в отношении Захарова Р.Р. прекратить за деятельным раскаянием.
Подсудимый Захаров Р.Р. ходатайство своего защитника поддержал. Со своей стороны также просит прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием. Свою вину полностью признает. Показал, что явился с повинной в правоохранительные органы, способствовал расследованию преступления, ранее не судимый, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.
Сторона обвинения в лице государственного обвинителя не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Захарова Р.Р.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании ст. 28 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Захарова Р.Р. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Подсудимый Захаров Р.Р. ранее не судимый, преступление совершил впервые, свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном. После совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал расследованию преступления.
Таким образом, условия, указанные в ч.1 ст.75 УК РФ, подсудимым Захаровым Р.Р. выполнены и свидетельствуют о его деятельном раскаянии. Подсудимый Захаров Р.Р. перестал быть общественно опасным.
В деле гражданский иск не заявлен.
В отношении вещественного доказательства - охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, находящегося в камере хранения огнестрельных оружий ММО МВД РФ «Чурапчинский», принять соответствующие меры в соответствии с требованиями с ФЗ «Об оружии».
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Захарова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Захарова Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
В отношении вещественного доказательства - охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, находящегося в камере хранения огнестрельных оружий ММО МВД РФ «Чурапчинский», принять соответствующие меры в соответствии с требованиями с ФЗ «Об оружии» и поручить его исполнить ММО МВД РФ «<АДРЕС> по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Захарову Р.Р. его защитнику - адвокату Оконешникову С.П., Прокурору Чурапчинского района РС(Я).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.П. Дмитриева
