Решение от 03 июля 2014 года №1-32/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-32/2014
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 в связи примирением сторон
 
 
 
 
    с. Хлевное   
 
 
 
    03 июля 2014 года
 
 
 
    Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Смирнова А.А., подсудимого Брежнева А. А., защитника подсудимого адвоката Булыгина А.В., предъявившего удостоверение № … от … г., выданное УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № … от 03.07.2014, потерпевшего Б. А.М., при секретаре Саввиной Т.А., рассмотревв особом порядке в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Брежнева А. А., … года рождения, уроженца с. … … района Липецкой области, гражданина РФ, женатого, имеющего … образование, не работающего, не военнообязанного, проживающего Липецкая область Хлевенский район с. … ул. … д. …, зарегистрированного Липецкая область Хлевенскийрайон с. … ул. … д. …, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Брежнев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 30.03.2014 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому, расположенному по адресу: Липецкая область Хлевенский район с. Е. ул. … д. …, где проживал Б. А.М. Будучи не зарегистрированным по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований для проживания и нахождения в указанном жилище, без согласия и против воли проживающего в доме Б.А.М., имея умысел на незаконное проникновение в чужое жилище с целью отдыха и ночлега, сломал запорные устройства дверей дома спомощью, найденного на территории данного домовладения лома и через дверной проем незаконно проник в жилище, и находился там до 09 часов 20 минут 31.03.2014, тем самым нарушил конституционное право Б. А.М. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.
 
 
    Действия Брежнева А.А. согласно обвинительного акта квалифицированы по ст.139  ч. 1 УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
 
    Потерпевший Бунеев А.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Брежнева А.А., так как между ним и подсудимым состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеется.
 
 
    Подсудимый Брежнев А.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил суду, что признает себя виновным в совершении преступления и раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшему ущерб им возмещен.
 
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    Подсудимый Брежнев А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, между сторонами состоялось примирение, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Брежнева А.А. в связи с примирением сторон.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Брежнева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства:  металлический лом, навесной замок. След взлома, фрагмент древесины с ЛКП, следы пальцев рук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Задонского МСО СУ СК России по Липецкой области, уничтожить, поручив уничтожение Задонскому МСО СУ СК России по Липецкойобласти.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Задонский районный суд  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Хлевенского судебного участка                                                         О.И.Гревцева
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 15.07.2014 г.