Решение от 10 июня 2014 года №1-32/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-32/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Мелеуз 10 июня 2014 годаСуд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан Акшенцева Э.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан,
 
    с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора  Кононова А.А.,
 
    подсудимой Кутушевой А.Н., защитника - адвоката Мухамеджановой В.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    секретаря: Коленченко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Кутушевой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, не военнообязанной, обвиняемой в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Кутушева А.Н., нанесла <ФИО1>, побои, при следующих обстоятельствах.
 
    15 февраля 2014 года около 13.30 часов Кутушева <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, из-за возникших личных неприязненных отношений, устроила скандал со своим мужем <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., пенсионером по старости, инвалидом 3 группы.
 
    В ходе скандала, Кутушева А.Н., действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью причинения телесных повреждений, держа в руке деревянную швабру, с силой нанесла <ФИО1> три удара шваброй по спине, причинив тем самым ему физическую боль.
 
    После чего, когда после ударов по спине <ФИО1> повернулся к Кутушевой А.Н. лицом, Кутушева А.Н., продолжая свои противоправные действия, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, умышленно, с силой нанесла ему три удара шваброй по телу, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.
 
    Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 28.03.2014 г. у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, плеч, предплечий, которые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Кроме того, Кутушева А.Н. умышленно причинила легкий вред здоровью <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.
 
    21 февраля 2014 года около 19.00 часов Кутушева <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, из-за возникших личных неприязненных отношений, устроила скандал со своим мужем <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., пенсионером по старости, инвалидом 3 группы.
 
    В ходе скандала, Кутушева А.Н., действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью причинения телесных повреждений, с силой нанесла <ФИО1> два удара ладонью по лицу, причинив тем самым ему физическую боль.
 
    После чего, Кутушева А.Н., продолжая свои противоправные действия, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, умышленно, схватив в руку пластмассовый стул, с силой нанесла ему один удар стулом по голове, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.
 
    Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 28.03.2014 г. у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде раны теменной области, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы.
 
    В ходе судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кутушевой А.Н., поскольку подсудимая загладила вред - извинилась, претензий к ней он не имеет.
 
    Подсудимая и защитник поддержали данное ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражал прекращению уголовного дела.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство соответствующим требованиям ст. 76 УК РФ и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Подсудимая привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала, загладила вред и согласна на прекращение дела в связи с примирением.
 
    Позиция государственного обвинителя не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, при которых допускается прекращение производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст. 254 ч.3 УПК РФ, опираясь на приоритет прав и свобод человека, в силу ст.18 и ст.46 ч.1 Конституции РФ суд вправе прекратить уголовное дело.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания и условия для прекращения уголовного дела в отношении Кутушевой А.Н. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
    Производство по гражданскому иску потерпевшего  <ФИО1> к Кутушевой А.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда от преступления подлежит прекращению (ст.220 ГПК РФ) в связи с отказом потерпевшего <ФИО1> от иска.
 
      Вещественных  доказательств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Кутушевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить производством, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
       Меру пресечения в отношении Кутушевой А.Н. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Производство по гражданскому иску потерпевшего  <ФИО1> к Кутушевой А.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда от преступления подлежит прекращению (ст.220 ГПК РФ) в связи с отказом потерпевшего <ФИО1> от иска.
 
    Вещественные доказательства: швабру, пластмассовый стул - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить Кутушевой А.Н., <ФИО1>, адвокату, Мелеузовскому межрайонному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
Председательствующий                   подпись                                 Э.В. Акшенцев
 
    Постановление  вступило в законную силу «23» июня 2014 г.
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать