Решение от 15 июля 2014 года №1-32/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Дятьково Брянской области                                         <ДАТА1>
 
 
         И.о. мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 28Дятьковского  судебного района
 
    Брянской области Чернигина А.П,при секретаре Однодворцевой Е.И.с участием государственного обвинителя,                       <ФИО1> 
 
    помощника  прокурора г. <АДРЕС>  
 
    подсудимого <ФИО2><ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела               <НОМЕР> г.в отношении             
 
                Кошеленкова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения,
 
                уроженца <АДРЕС>, Брянской области, гражданина РФ,
 
                с средним специальным  образованием, разведенного,
 
                неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
                область, <АДРЕС>, проживающего  по адресу:
 
                 <АДРЕС> область, <АДРЕС> не судимого:
 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Кошеленков <ФИО>  злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка  при  следующих обстоятельствах.
 
             Решением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района Брянской области  от <ДАТА3> Кошеленков <ФИО> обязан выплачивать в пользу <ФИО6> алименты на  содержание несовершеннолетней  дочери <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов  заработка  ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до её совершеннолетия.
 
             По заявлению взыскателя, <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП  было  вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
 
             С <ДАТА7>  по  <ДАТА8> Кошеленков <ФИО> действуя с прямым умыслом, имея реальную возможность официально трудоустроиться и оплачивать алименты, не исполнял решение  мирового судьи и злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.
 
             В вышеуказанный период подсудимый официально нигде не работал, в Центр занятости населения  на учете не состоял, пособие по безработице не получал, подрабатывал неофициально и имел ежемесячный доход,  однако алименты не выплачивал и мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал.
 
    В рамках исполнительного производства Кошеленков <ФИО> неоднократно <ДАТА9>, <ДАТА10> официально предупреждался судебным приставом-исполнителем о последствиях уклонения от уплаты алиментов на содержание  дочери.
 
             На основании постановления об определении задолженности по алиментам  за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> по состоянию на <ДАТА8> задолженность по алиментам  составила 220831 руб. 22 коп.
 
             Подсудимый  Кошеленков <ФИО> виновным себя в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО8> признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что зарегистрирован по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> со своей бабушкой <ФИО9>
 
    Ранее был женат на <ФИО6>, от брака с которой, имеет  несовершеннолетнюю  дочь-  <ФИО2> Алёну, <ДАТА4> рождения.  В январе  2006 году  в пользу бывшей супруги  с него   были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО10>. В мае 2009 года их брак был расторгнут.
 
    С <ДАТА7> по <ДАТА8>  алименты в пользу <ФИО6>   на содержание несовершеннолетней дочери он ни разу не выплачивал и никакой материальной помощи не оказывал.
 
    В указанный период подрабатывал неофициально и имел ежемесячный доход, которым распоряжался по своему усмотрению, однако алименты  ни разу не выплачивал и никаких мер по погашению сложившейся задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери не предпринимал.
 
    Обращался в  ГКУ  «Центр занятости населения »  с целью трудоустройства, однако от предложенных вакансий отказался,  безработным признан не был, пособие по безработице не получал. 
 
    В указанный период он  общался со своей дочерью, когда последняя приходила в гости к его родителям. При этом продуктов питания, одежды, подарков ребенку он не покупал и не передавал.
 
             Об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ему известно, так как судебные приставы неоднократно предупреждали его об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.
 
    Сумму задолженности по алиментам в размере 220831 руб. 22 коп. не оспаривал.
 
             Кроме личных признаний, виновность подсудимого Кошеленкова <ФИО> подтверждается следующими  доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
 
             Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей  <ФИО6>, оглашенных  в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном  ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с  дочерью <ФИО8>, <ДАТА4> рождения. Ранее  состояла в браке с <ФИО11>.  Так как добровольно материальной помощи  на содержание ребенка  он не оказывал, она обратилась в суд  с заявлением о взыскании с последнего  алиментов  на содержание несовершеннолетней дочери. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 12.01ю2006 года Кошеленков <ФИО> был обязан  выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание дочери. Исполнительный лист  был предъявлен её в службу судебных приставов Дятьковского района на принудительное исполнение.
 
    За  период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Кошеленков <ФИО>  выплат по алиментам не производил, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал.
 
    Со своей  дочерью не общался, её здоровьем и жизнью не интересовался, никакого участия в его воспитании не принимал, в связи чем, Кошеленкова Л.Г. просит привлечь  Кошеленкова <ФИО>  к уголовной ответственности  по ч.1 ст.157 УК РФ.
 
    Свидетель судебный пристав-исполнитель Дятьковского РО УФССП  <ФИО12>  в судебном заседании показала, что у неё на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>,   возбужденное                <ДАТА11>  на основании  исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Дятьковского района Брянской области о взыскании с Кошеленкова <ФИО4> в пользу <ФИО6> алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО8>, <ДАТА12> рождения,  в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с  <ДАТА13> до совершеннолетия ребенка.
 
             В рамках исполнительного производства было установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, у Кошеленкова <ФИО> отсутствует. Получателем пенсии в УПФ по Дятьковскому району не является, в  ГКУ Центре занятости населения <АДРЕС> на учете не состоит  и пособие по безработице не получает, автотранспортные средства на его имя не зарегистрированы. В отношении Кошеленкова <ФИО> неоднократно выносились  постановления о временном  ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
             С <ДАТА14> по <ДАТА15> Кошеленков <ФИО13> ни разу не перечислял, расписок, почтовых переводов не предоставлял.  В указанный период  подрабатывал  неофициально, однако никаких выплат в счет алиментов не производил и мер по погашению сложившейся задолженности по алиментам  не предпринимал.
 
    Неоднократно <ДАТА16>, <ДАТА10>, предупреждался судебным приставом-исполнителем  об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1  УК РФ, где ему устанавливался срок для принятия мер к официальному трудоустройству.
 
    Задолженность по алиментам была рассчитана как с безработного по среднемесячной  заработной плате по России и на <ДАТА15> составила 220831 руб. 22 коп.
 
    Мировой судья признает показания подсудимого, законного представителя потерпевшего, свидетеля допустимыми доказательствами по делу.
 
             Кроме того,  вина подсудимого подтверждается:   
 
    - рапортом судебного пристава-исполнителя Дятьковского  РО УФССП  об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что Кошеленков <ФИО14> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО8> Денисовны, <ДАТА4> рождения.. (л.д.2);
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому <ДАТА6>  судебным приставом-исполнителем Дятьковского РО УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кошеленкова <ФИО4>  алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней  <ФИО10>.  (л.д. 6);
 
     - копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА17>, в соответствии с которым Кошеленков <ФИО>. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней дочери  Алёны в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА13> и до совершеннолетия ребенка (л.д.7-9);
 
    - копией официального предупреждения, согласно которому  17.10.2013 г. Кошеленков <ФИО>. официально был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ. ( л.д.49-50);
 
    - копией официального предупреждения, согласно которому  27.02.2014 г. Кошеленков <ФИО>. официально был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ. ( л.д.51-52);
 
    - постановлением  об определении и взыскании задолженности по алиментам, согласно которому следует, что по вине Кошеленкова <ФИО> удержания алиментов не производились длительное время. Сумма задолженности  по состоянию на  <ДАТА15> составила  220831 руб. 22 коп.(л.д.3);
 
    - копией свидетельства о рождении, из которого следует, что отцом  несовершеннолетней <ФИО8> Денисовны, <ДАТА4> рождения, является  Кошеленков <ФИО4>, <ДАТА20> рождения. (л.д.96);
 
    - справкой из ГУ «ЦЗН г.Дятьково», из которой следует, что Кошеленков <ФИО> в период времени с04.09.2013 года по 29.05.2014 года в ГУ Центр занятости населения г.Дятьковос целью трудоустройства не  обращался, на учете не состоял,  пособие по безработице не получал.  ( л.д.78);.
 
    - журналом рабочих вакансий по состоянию на <ДАТА21> (л.д.79-81);
 
    - копией трудовой книжки Кошеленкова<ФИО4>, из которой следует, что  Кошеленков <ФИО> официально не работает с <ДАТА22> (л.д.71-76).
 
             В соответствии со ст. 80  Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних  детей.
 
             Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что  Кошеленков <ФИО> действительно не выполнял, вступившее в законную силу решение суда, обязывающее его выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО8> Денисовны, <ДАТА4> рождения.
 
    Изложенные доказательства мировой судья находит достоверными, вину подсудимого Кошеленкова <ФИО> в совершении преступления доказанной.
 
    Квалифицирует  преступные действия  по ч.1 ст.157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от  уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку, имея реальную возможность трудоустроиться, получать  заработную плату и исполнять решение мирового судьи, Кошеленков <ФИО> подрабатывая неофициально и получая ежемесячныйдоход, умышленно, с корыстным мотивом, на протяжении длительного времени злостно уклонялся от исполнения решению мирового судьи Дятьковского судебного участка №27 Брянской области по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.С <ДАТА7> по <ДАТА8>  Кошеленков <ФИО> алименты через службу судебных приставов ни разу не перечислял, расписок, почтовых переводов не предоставлял. Никакой материальной помощи <ФИО6> по содержанию несовершеннолетней дочери <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, не оказывал, её жизнью, здоровьем не интересовался, никакого участия в воспитании не принимал. В период  уклонения от уплаты алиментов в ГУ Центр занятости населения  в г.Дятьково  для предоставления государственной услуги по содействию в поиске работы, а также для постановки на учет в качестве  безработного с целью получения  денежного пособия, не обращался. При этом неоднократно предупреждался судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности  по ч.1  ст.157 УК РФ. 
 
             При определении  вида и меры наказания подсудимому Кошеленкову <ФИО> мировойсудья  учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Мировым судьёй установлено, что Кошеленков <ФИО> совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, не работает.
 
    К смягчающим наказание подсудимому Кошеленкову <ФИО> обстоятельствам мировой судья относит, в соответствии с  ч.2  ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание,  по делу не установлено.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам  его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, мировой судья, считает необходимым назначить ему  наказание с применением ст.73 УК РФ - условное  осуждение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кошеленкова <ФИО4>   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде - 1 года   исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.   
 
    В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
 
             Меру пресечения Кошеленкову <ФИО> до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем  поведении.
 
    Обязать  Кошеленкова <ФИО> регулярно являться на регистрацию в  специализированный государственный орган в  установленные этим органом дни и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного  государственного органа.
 
    Контроль  за  поведением  осужденного Кошеленкова<ФИО>   возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
 
    Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд  Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Мировой судья   /подпись/                                                   А.П.Чернигина 
 
 
                                                                                                     А.П.Чернигина
 
 
    Секретарь  судебного заседания                                          Е.И. Однодворцева