Решение от 19 сентября 2014 года №1-32/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-32/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                 с.Киргиз-Мияки
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., при секретаре Сунгатуллиной Г.Р., с участием: государственного обвинителя прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Данилова А.А., адвоката Миякинского филиала НО БРКА Мансурова Р.Т.,представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого   Шаяхметова Х.Б., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению   Шаяхметова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шаяхметов Х.Б.  совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, около 13.00 час., Шаяхметов <ФИО2>, находясь в коридоре жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, повалив его на диван, схватил деревянную палку и прислонив её к горлу последнего, начал душить, высказывая в  адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я  тебя убью!». Учитывая агрессивное состояние Шаяхметова Х.Б., данную угрозу убийством <ФИО1>  со стороны Шаяхметова Х.Б. воспринял реально, испугался осуществления данной угрозы и за свою жизнь.  
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шаяхметова Х.Б. в связи с примирением сторон, так как он извинился, просил прощения, причиненный вред загладил, судиться с ним не желает, претензий не имеет.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение  прокурора, полагавшего  возможным уголовное дело в отношении Шаяхметова Х.Б. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд,  прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
 
    Согласно требованиям статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
 
    Поэтому ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Шаяхметов Х.Б. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся, извинился, потерпевший  претензий к нему  не имеет и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Шаяхметова Х.Б. у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Шаяхметова Х.Б. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    Подсудимый Шаяхметов Х.Б. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат  Мансуров Р.Т. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Из материалов дела усматривается, что потерпевший <ФИО1>  в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаяхметова Х.Б. в связи с примирением сподсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет к нему никаких претензий.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Шаяхметова Х.Б. в связи с примирением сторонподлежит удовлетворению.
 
    Процессуальные издержки в сумме 632,50  руб. подлежат  взысканию с подсудимого Шаяхметова Х.Б. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело  в отношении    Шаяхметова <ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ  на основании статей 25, 254  УПК РФ - в связи с примирением  с потерпевшим и освободить от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства: деревянную палку, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Взыскать с Шаяхметова Х.Б. процессуальные издержки в сумме 632,50  руб.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.
 
 
              Мировой судья:                 подпись                                    Шаймиев А.Х.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать