Решение от 15 июля 2014 года №1-32/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-126-32/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                            15 июля 2014 года                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградскойобласти Латкина Е.В.,
 
    при секретаре - Шаминой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области уголовное дело частного обвинения по заявлению Мириной А.Ф., в отношении:
 
    Долгова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Долгов А.А. частным обвинителем (потерпевшей) <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 
 
    <ДАТА3>, примерно в 13 часов, <ФИО1> проходила мимо домовладения соседа Долгова А.А., расположенного по <АДРЕС>, 6 <АДРЕС> района Волгоградской области. В это время вышел Долгов А.А. и в результате возникшей ссоры ударил <ФИО1> кулаком по голове, выкрутил кисть правой руки, нанес удары руками и пластмассовой пятилитровой бутылкой по голове и различным частям тела, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой кисти у основания большого пальца, кровоподтеков на внутренней поверхности в средней трети левого бедра, кровоподтеки по задней и наружно-боковой поверхностях, в верхней и средней трети левого плеча, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
 
    Судебное заседание было назначено на 15 июля 2014 года, на 11 часов 30 минут, однако частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём в справочном листе имеется её подпись, уважительность причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
 
    Представитель частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> - адвокат Еремин И.А. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о чём в справочном листе имеется его подпись, уважительность причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Подсудимый Долгов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чём в справочном листе имеется его подпись, уважительность причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Защитник подсудимого Долгова А.А - адвокат Долгов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чём в справочном листе имеется его подпись, уважительность причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
 
    Согласно ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Поскольку частный обвинитель (потерпевшая) не явилась в судебное заседание без уважительных причин, мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Долгова А.А. по ч.1 ст.116  УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, мировой судья   
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении Долгова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Мера пресечения Долгову А.А. не избиралась.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                            Е.В.Латкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать