Решение от 22 мая 2014 года №1-32/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела  в связи с примирением сторон
 
 
    22 мая 2014 годагород Балашов                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Шапошникова Н.П., при секретаре Сунцовой И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Балашов  <ФИО1>,
 
    защитника Беловой Т.В., предоставившей  удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Поверина А.В.,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  № 2  г. Балашов  материалы уголовного дела  в отношении Поверина А.В., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Органом дознания Поверин А.В. обвиняется в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА4>  во второй половине дня, Поверин А.В., находясь в  районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Балашове Саратовской области, на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с <ФИО2>, в ходе которой у него возник умысел на причинение лёгкого вреда здоровью последнему.
 
                Реализуя задуманное, в этот же день <ДАТА4>,  во второй половине дня, Поверин А.В., находясь по вышеуказанному адресу: в  районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Балашове Саратовской области, подойдя к <ФИО2> В.Н.., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ему кулаком  два удара в область лица, сбив его с ног, а затем нанес ему еще не менее четырех ударов кулаками в область головы, причинив  ему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой травмы черепа с сотрясением головного мозга, кровоподтеками в лобной области справа, в лобной области слева, в окружности правого глаза, в правой щёчно - скуловой области, на носу, в височно - затылочной области волосистой части головы справа, на подбородке,  с кровоподтеком в проекции носогубного треугольника справа и соответственно ему кровоизлиянием на слизистой оболочке верхней губы справа,  которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью, на срок не свыше трех недель.
 
                В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Поверина  А.В. в связи с их примирением, подсудимый принес свои извинения, претензий морального и материального характера к нему он не имеет.
 
                Подсудимый Поверин А.В.. и его защитник Белова Т.В. не возразили против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель <ФИО1> возразил относительно удовлетворения мировым судьей ходатайства потерпевшего о примирении с подсудимым, заявив, что, по его мнению, настоящее уголовное дело не может быть прекращено  за примирением сторон, исходя из оценки личности подсудимого.
 
                Мировой судья, выслушав стороны, мнение прокурора, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
                В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Подсудимый Поверин А.В. ранее не судим, преступление, вмененное ему органом дознания, относится к категории  небольшой тяжести.
 
                Подсудимый Поверин А.В. загладил причинённый потерпевшему вред,  потерпевший претензий материального и морального характера к нему не имеет.     Изложенное свидетельствует об утрате подсудимым  общественной опасности.
 
                Отсутствие согласия прокурора на прекращение уголовного дела  в связи с примирением сторон не является препятствием для такого прекращения дела судом при наличии на то законных оснований.
 
                Преступление, совершенное Повериным А.В. не нарушило государственных, общественных либо иных охраняемых законом интересов третьих лиц,  преступные действия его были направлены лишь против потерпевшего и его интересов.
 
                Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.
 
      Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Поверина А.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Поверина А.В., по вступлению постановления в законную силу - отменить.
 
                Копию настоящего постановления направить или вручить сторонам процесса.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Балашов Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Н.П. Шапошникова