Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска Слепченко А.В.,с участием
частного обвинителя-потерпевшей <****1>,
обвиняемого Тусикова<****>,
рассмотрев на беседе материалы по уголовному делу по жалобе частного обвинения <****1> о привлечении Тусикова<****3> к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ,
установил:
<****1> подала заявление о возбуждении дела частного обвинения в отношении Тусикова<****>, которого просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ. В обоснование указала, что <ДАТА2> около 23 час 30 минут Тусиков<****> по адресу г. <АДРЕС> причинил телесные повреждения <****1>, а именно три раза ударил кулаком по лицу, после чего схватил за волосы и начал дергать, в результате чего она испытала острую физическую боль.
От заявителя <****1> поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от заявления о привлечении к уголовной ответственности Тусикова<****> по ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть отказом от обвинения. Порядок и последствия прекращения дела разъяснены и понятны. Просит прекратить уголовное дело.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, который является одновременно и частным обвинителем.
В соответствии со ст.43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст.318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде, наделенное правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой ст. 246 УПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Поддержание обвинения означает обоснование обвинения на всех этапах производства по данному уголовному делу. Отказ от выполнения потерпевшим своей обвинительной функции означает прекращение уголовного дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя или частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Уголовное дело по ст.116 ч. 1 УК РФ является делом частного обвинения и может быть прекращено в связи с отказом от обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 24, п.п. 1,2 ч.1 ст. 24, ч.7 ст.246, п.2 ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Тусикова<****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по ст. 24 ч.1 п.1, 5 УПК РФ в связи с отказом от обвинения и отсутствием события преступления.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка 19 Кировского района г.Хабаровска в течение 10 суток после его вынесения.
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Мировой судья Слепченко А.В.
