Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 июня 2014 года г. Воскресенск<АДРЕС>
Суд в составе:
председательствующего Мирового судьи судебного участка 20 Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Могильной О.В.
с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А.,
подсудимого Горшенина А.А.,
защитника Воскресенского филиала НО МОКА <НОМЕР> адвоката Кондаковой Л.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Горшенина А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Горшенин А.А. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 17 часов 30 минут Горшенин А.А., находясь в общественном месте, у дома <НОМЕР> области умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес один удар ладонью правой руки по лицу с левой стороны <ФИО1>, <ФИО2> повернулась спиной к Горшенину, который нанес ей один удар левой ногой по ягодицам, после чего прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Горшенин А.А. причинил <ФИО1> физическую боль.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Горшенин А.А. принес свои извинения, претензий она к нему не имеет.
Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый Горшенин А.А. поддержали заявленные ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое Горшенин А.А. совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношенииГоршенина А.А. по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в отношении Горшенина А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: О.В. Могильная
