Решение от 03 октября 2014 года №1-32/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    № 1-32/2014г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                    р.п. Старая Кулатка
 
 
    Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Яфарова Э.Х.
 
    с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора
 
    Старокулаткинского района Ульяновской области Абуталипова Р.Ш.,
 
    обвиняемого Шафигуллина А.Р.1,
 
    законного представителя обвиняемого - <ФИО2>,
 
    защитника адвоката Новоспасского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов Акимова А.Н.,
 
    потерпевшего <ФИО3>,
 
    законного представителя потерпевшего - Бекеровой Л.Ф.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Г.М., рассмотрев в открытом судебномзаседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Шафигуллина А.Р.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шафигуллин А.Р. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 18 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Шафигуллин А.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР>, в ходе ссоры,
 
    возникшей на почве личных неприязненных отношений с Шафигуллиным Р.Ф., испытывая к последнему личную неприязнь, будучи в возбужденном и агрессивном состоянии, умышленно, нанес ему один удар кулаком в область челюсти, не причинив при этом телесных повреждений, а причинив физическую боль. От удара <ФИО3> упал на землю, а Шафигуллин А.Р. нанес ему один удар ногой в область паха и один удар ногой в область
 
    челюсти, не причинив последнему телесных повреждений, а причинив физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, Шафигуллин А.Р. схватил потерпевшего, засунул его головой себе между ног и нанес ему не менее шести ударов кулаком в область спины, причинив потерпевшему кровоподтек в области левой лопатки, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
 
    В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования обвиняемый Шафигуллин А.Р., его законный представитель <ФИО2> заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Шафигуллин А.Р., его законный представитель <ФИО2> заявленное ходатайство поддержали. При этом пояснили, что с учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Шафигуллина А.Р. вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
 
    В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61- УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Шафигуллину А.Р. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд также относит состояние его здоровья, семейное положение, совершение преступления небольшой тяжести впервые, возраст.
 
    Принимая во внимание все вышеуказанные данные и учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и
 
    предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Шафигуллину А.Р. в пределах санкции ч.1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ.
 
    Подсудимый Шафигуллин А.Р. освобождению от отбывания наказания или освобождению от наказания не подлежит, не установлено и обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению, согласно ст.51 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Шафигуллина А.Р.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.
 
    На приговор может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Э.Х. Яфарова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать