Решение от 15 мая 2014 года №1-32/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 -32/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года                                                                                             г.Красноармейск
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобяковой Е.В.,
 
    при секретаре Пресняковой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимой Смольниковой О.Н.,
 
    защитника адвоката Щедрикова А.В., представившего удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР> от 15 мая 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смольниковой О.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    установил:
 
    Органами дознания Смольникова О.Н. обвиняется в краже автоматического стабилизатора напряжения марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» однофазного электронного типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 1000 рублей; газового счетчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <НОМЕР>, стоимостью 1300 рублей; котла газового настенного двухконтурного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 17500 рублей; коаксиальной трубы, стоимостью 2 500 рублей у <ФИО1>, совершенной 08 марта 2014 года около 22 часов 00 минут из квартиры №<АДРЕС> дома №<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.
 
    Органами дознания данные действия Смольниковой О.Н. квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смольниковой О.Н. в связи с примирением.
 
    Подсудимая Смольникова О.Н. и её защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смольниковой О.Н.
 
    Суд, заслушав подсудимую Смольникову О.Н., защитника, а также учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей
76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Как установлено в судебном заседании, Смольникова О.Н. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, раскаивается в совершенном деянии, согласно заявлению потерпевшего претензий к подсудимой он не имеет, причиненный потерпевшему вред заглажен, он настаивает на прекращении дела, а потому суд считает возможным удовлетворить ходатайства.
 
    Вещественные доказательства: автоматический стабилизатор напряжения марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; газовый счетчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>; котел газовый настенный двухконтурный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; коаксиальная труба подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего <ФИО1>
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Смольниковой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Смольниковой О.Н.- подписку о невыезде, отменить.
 
    Вещественные доказательства: автоматический стабилизатор напряжения марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; газовый счетчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>; котел газовый настенный двухконтурный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; коаксиальную трубу оставить у потрепевшего <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.В. Кобякова