Решение от 14 июля 2014 года №1-32/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-26-32/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  прекращении уголовного дела
 
 
               г. Котово 14 июля 2014 года
 
 
Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области
 
Новикова Н.А.
 
    с участием  государственного обвинителя заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области К.Г.Власоваподсудимого    Рабаданова М-С Г.
 
    защитника                                                                                 А.А. Карташова
 
    представившего удостоверение № 2188 и ордер № 014666
 
    при секретаре                                                                           В.И. Коряковой
 
    а также потерпевшего <ФИО1>
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Рабаданова М-С Г.,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Рабаданов М.-С. Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах:
 
    Рабаданов М.-С. Г.    04 апреля 2014 года в 21 час в <АДРЕС>, находясь в зальной комнате квартиры  <НОМЕР> принадлежащей <ФИО1>, имея  внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО1> и его сожительница <ФИО2> отвлеклись и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа в корыстных целях совершил хищение с тумбы,  предназначенной для телевизора сотового телефона марки «Samsung GT-C3011» стоимостью  1 200 рублей, принадлежащего <ФИО1>, поле чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1>, материальный ущерб на сумму 1 200 рублей.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1>  поступило заявление, в котором он    просит уголовное дело в отношении Рабаданова М.-С.Г.  прекратить, так как они   с ним  примирилась, и он   загладил   причиненный ему   вред.
 
           Суд, проверив материалы дела, выслушав потерпевшего <ФИО1>, подсудимого  Рабаданова М.-С.Г., защитника Карташова А.А., заключение прокурора, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -УПК РФ).
 
           Подсудимый Рабаданов М.С.-Г.  ранее не судим, совершил  впервые  преступление небольшой тяжести, примирился   с потерпевшим  и загладил   причиненный  ему   вред.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Рабаданова М-С Г. обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК  РФ, в связи с примирением.
 
            Меру процессуального принуждения Рабаданову М.-С.Г.   в виде обязательства о явке - отменить. 
 
            Копию настоящего постановления направить Рабаданову М.-С.Г.,  потерпевшему <ФИО1>,    прокурору Котовского района.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Н.А.Новикова                                                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать