Решение от 10 июня 2014 года №1-32/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1-32/2014 г.                            
 
                                                              <АДРЕС>
                                                                Именем   Российской  Федерации
 
     <АДРЕС>                                                                                            10 июня 2014 года
 
Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  края,  Мигашко С.А., при  секретаре  Черняк О.В., с  участием: 
 
    государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Трунова А.В.,
 
    адвоката  Шилкина А.Ю., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>  регистрационный номер <НОМЕР> и  ордер  <НОМЕР>,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    а так же подсудимого Савченко К.В.2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  материалы  уголовного  дела  в  отношении:
 
    Савченко К.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, мера пресечения - подписка   о  невыезде  и   надлежащем  поведении, в  порядке  ст.91  УПК  РФ не  задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
       Савченко К.В.2, умышленно повредил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО1, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА3>, около 05 часов 30 минут, Савченко К.В.2,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке 1-го этажа, возле квартиры <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,10 из неприязненных отношений, имея умысел на повреждение имущества, принадлежащего ФИО1, и реализуя который, умышленно нанес множественно ударов руками по металлической входной двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> края, принадлежащей гражданке ФИО1, чем причинил металлической двери механические повреждения в виде: трех глубоких вмятин на металлическом полотне на уровне глазка, после чего, в продолжении своих преступных действий вышел на улицу, подошел к балкону вышеуказанной квартиры и нанес несколько ударов кулаком по панелям пластифицированного сайдинга, из которых выполнена внешняя обшивка балкона квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> края, тем самым повредил обшивку балкона, а именно нарушил целостность четырех панелей пластифицированного сайдинга, затем, поднял с земли камень, и имея умысел на повреждение окна вышеуказанной квартиры, бросил камень в один из стеклопакетов находящихся в окне балкона, размером 130x75 см., тем самым полностью разбил стеклопакет, замена которого, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от <ДАТА4>, составляет 2 000 рублей. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, стоимость демонтажа и замены обшивки балкона составляет 7 000 рублей, восстановление входной двери 3 000 рублей, то есть причинил своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, который с учетом её материального положения, является для неё значительным.
 
         В  судебном  заседании Савченко К.В.2, вину  признал, заявил, что  полностью  согласен,  с  предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с  защитником  ходатайствует  о  постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.
 
              Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая,  не  возражали  против  проведения  судебного  разбирательства  в  указанном  порядке.
 
             Судья,  выслушав  мнение участников  судебного  разбирательства, полагает  возможным  постановление  приговора  в  особом  порядке, поскольку, подсудимый Савченко К.В.2, в  суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно,  подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.
 
             Указанное  ходатайство  о  постановлении  приговора  в  особом  порядке  заявлено Савченко К.В.2, добровольно  после  консультаций с  защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт,  возражения  со  стороны  остальных  участников  процесса отсутствуют.
 
            Судья, также  считает, что действия подсудимого Савченко К.В.2, образуют состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
 
            Полное  признание  своей  вины, чистосердечное  раскаяние  в  содеянном, признаётся судом  в  соответствии  с  ст.61  УК РФ,  смягчающими  наказание  обстоятельствами.
 
             Отягчающих, наказание  обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
           При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого:
 
    Савченко К.В.2, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра  не состоит, состоял на профилактическом учете у нарколога с <ДАТА6> с диагнозом употребление каннабиса с вредными последствиями, снят с учета в 2011 г. за отсутствием сведений. Кроме того,  при назначении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
            Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения Савченко К.В.2, наказания в виде обязательных работ, поскольку признает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения, им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
 
           Разрешая вопрос о взыскании гражданского иска, заявленного потерпевшей в сумме 12000 руб.00 коп., судья находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме, в силу ст.1064, 1082 ГК РФ, поскольку ущерб потерпевшей причинен виновными, противоправными действиями подсудимого. 
 
               По изложенному и руководствуясь ст. 316  УПК  РФ,
 
 
                                                                   <АДРЕС>
 
           Савченко К.В.2, признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.167  УК  РФ назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.
 
            Меру  пресечения  Савченко К.В.2 по  вступлении  приговора  в  законную  силу - подписку   о  невыезде  и   надлежащем  поведении - отменить.
 
           Взыскать с Савченко К.В.2, в пользу потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме 12000 руб. (двенадцать тысяч рублей).
 
            Вещественные доказательства - входная металлическая дверь черного цвета, четыре панели пластифицированного сайдинга, пластиковая рама от стеклопакета, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности
 
                На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Савченко К.В.2 от возмещения процессуальных издержек, освободить.
 
                 Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный Савченко К.В.2, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей зашиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
                   Мировой судья                                                                        С.А. Мигашко